这保险是赠送的好像。 保险公司应该和刘翔有过约定。它赠送保险并不是真正的业务动作，只是广告而已。使用刘翔的形像作广告，即使刘翔不受伤，也肯定有一笔不菲的报酬。 可以猜测这约定是，不受伤，给多少钱；万一受伤，怎样解决。因此刘翔是不会认真去索赔的。如果是刘翔自己投保，毫无疑问，保险公司会拒赔：刘翔的伤是陈旧伤。
看看平安保险公司的嘴脸,要赔钱,没门.刘翔都拿不到赔款,你能拿的到嘛?
学姐多虑了。关于刘翔腿的1亿元保险与赔付，平安与国家训练总局早已心有灵犀，无需我们操心。学姐可知当初两家是如何走到一起的？保单又是如何签的？简而言之，那本不是一个纯商业性行为。 记的小时候玩过家家，一个当爸爸，一个当妈妈 ……，哈哈，很好玩的！
1.这说明了我国在保险制度上的缺失. 2.刘翔的退赛可能会使某些企业损失颇大(当然这不是刘翔的错),所以刘翔自己也不会提出赔偿的诉求的. 3.说明平保是个精明的商人,他提出为刘翔保险只是出于宣传自己的需要,只是得提醒平保,以后做这种事得好好地做好自己的功课才行,如果刘翔和他的师傅是个蛮横的小子呢?我想平保就可能没那么太平了吧?! 4.刘翔的医疗费用该不会是又要国家全买单了吧?平保怎么地也该表示表示啊!
平安保险是愿意支付这笔保险赔偿金的，但有一个前提条件，就是刘翔必须在保险公司指定的医疗机构验证伤情，这是保险理赔的必要步骤。 于是就没了下文。。。。。。 建议楼主把题目改成：刘翔敢不敢去领保险金！ 运动员受伤是常有的事，公开伤情也是再正常不过的事情了。总不能对保险公司说一声，我受伤了，你给我理赔，这就像买车险的对保险公司说一声，车撞坏去修了，你理赔吧，但保险公司总得看修车凭证吧。刘翔到底伤在哪里，伤的有多重，这也得有个认证吧？理赔也得看凭证吧。刘翔不出示凭证，总不能空口说白话的拿钱吧。
保险公司就是空手套白狼，真到付款时是不会拿出真金白银的。
通常保险公司在拉保时，业务员会笑得象一朵花儿，通常理赔时， 承办员脸都如马长。通常保险的条款都是天文，您费老大劲也未必 能完全懂，解释权自然更是在保险公司。刘翔是名人，所以保险公 司怎么做都是为他们自己做了广告。所以老百姓在参加各式各样的 保险时，真得想清楚了，弄明白了。
保险公司已做了答复，说现情况不是意外伤害。
经验告诉我们，在理赔的过程中，投保人往往总是憋屈的弱势方。 保险公司其实也是想借名人效应提高公司知名度，含有做广告的成分，要想获得他们的赔偿，难啊。他们会有一千种借口、一万种理由推卸赔偿的责任。他们应该都是太极高手！！
这里面是有具体规定和约定的 我估计是刘不会索赔的，保险公司也不是傻瓜，愿意出血 保险公司难道真的是想给刘保险？难道就没有商业炒作的成分？难道不是广告行为？
很明显，保险公司不想兑换承诺，它很狡猾，跟大家玩文字游戏，假如我是刘翔，我会声讨他偷换概念，拒付保险金。 不管对错，刘翔曾经为我们争光，我们应该感动
答：任何地方都会有规章制度，借书当然要还。至于丢失了罚款一事，任何一个图书馆都是如此。你应当负一定的责任。至于罚多少，这个你可以要求图书馆给你具体的规章制度，你可以...详情>>
答：详情>>
