问日本要回来 掉鱼岛，换能掉掉鱼啊！不能别占了
人人都愿捏软柿子，中俄还是有差距的，至少在武器方面。
说白了,还是中国无能.按照国际条约,俄罗斯占领日本的北方四岛应该在2005年就要归还日本了,日本也作了努力,但俄罗斯说不归还就不归还,日本惧怕俄罗斯的拳头,拿俄罗斯没办法.钓鱼岛本是中国的领土,别看一个小岛,管辖的海域可宽了,要是被日本占去,日本的疆域会扩大三倍(专家在央视上分析的).日本本国的领土被俄罗斯占领不去收回,却来侵占中国的领土.不是认为中国无能好欺是什么?
军事上我们不能示弱。我们要强硬的回应这一事件。
清朝发展得怎么样,一个八国联军就把中国几千年的文化和财富抢光了.只发展不用吗?????
呵呵！随便说说！ 那样不明智，也不聪明！真的！ 俄罗斯作为苏联解体后前苏联利益最大的继承者，一直享有二战结束后美苏共同分割的利益--其中就包括了日本北方四岛。 至今，俄罗斯仍不承认强占北方四岛是有原因的。苏联解体前，前苏联海军可以使用俄罗斯，乌克兰，乌兹别克斯坦等诸多军港，但苏联一解体，俄罗斯能使用的军港明显减少，摆在中世纪沙皇面前的问题也摆在如今俄罗斯领导人桌面---出海口问题。
俄罗斯历来缺乏良港，出海口狭小，易受到海上封锁。但作为一个超级大国，没有海洋权利是不行的，所以固守日本群岛的北方四岛，将使俄罗斯获得太平洋第一岛链的海权，这对俄罗斯至关重要，况且俄罗斯经济和日本经济交互性不大，相互影响较少，在这样的前提下，态度强硬些，没什么不妥。
而我们和日本的情况则差的很多，首先，钓鱼岛离大陆军港较远，距台湾岛基隆港尚有92海里，由于我们尚未收复台湾，而钓鱼岛亦非北方四岛，无法驻军，故此很难长期驻守巡弋。 其次，钓鱼岛牵涉的海域对我国出海口，主要经济航线和军事航线的影响不大，钓鱼岛作为岛礁，大潮的时候就到海底了，这种岛礁区海床情况复杂，虽然这种海情对渔业有利，但对航海不利，现代大吨位船一般是不过去的，所以战略角度讲，影响甚微。
所以，钓鱼岛对目前我国实际利益的影响几乎没有，而我国与日本的经济互动性很强，一旦双边关系发生问题，损害的均不是日本单方面，也包括我们自己。对于我国目前的这种比上不足，比下有余的状况，领导人认为，保持高速发展，夯实国力是最实际的，说实话，我深切认同这一观点。
故此，我们在钓鱼岛的政策上比较绥靖一点，态度很明确： 1。主权问题，不做讨论，就是我的！ 2。搁置争议，在不损害我基本利益的情况下，你闹你的，我发展我的。 这种态度至少短时期看，是很明智的。
否则拉开架势和日本为了一块岛礁干一仗，以我们的国力倒是不难拿下，但拿下了能守得住吗？况且一旦联合国及美国介入，什么制裁啦！禁运啦！搞得我们经济停滞，到时候看笑的不还是日本？ 所以，中日东海之争，绝不是能逞匹夫之勇的地方啊！ 呵呵！楼主说呢？。
必须分清具体情况。 俄罗斯现在是占领着日本所谓的“北方领土”。当然日本任何侵入行为都要受到严厉的打击。那里是俄罗斯海军控制的范围。 而现在的钓鱼岛并不是这样的情况。现在是日本控制在那里。任何中国方面（包括港澳台）的进入钓鱼岛的努力都被日方有力地阻止。
海峡两边都不愿意为钓鱼岛和日本打仗。 日本现在处理这样的问题是越来越强硬了。不仅撞沉了鱼船，而且扣留了船员。并且声称是“侵犯了日本领海”。 你表扬俄罗斯海军是不是要日本学俄罗斯的样。 俄罗斯现在就是承认是强占了北方四岛。因为苏联是战胜国，战争造成的状态不容改变。
根据美英苏三国的雅尔达协定，日本的千岛群岛是应该交给苏联。俄罗斯现在欧洲部分的飞地加里宁格勒，原来就是德国的东普鲁士首府著名的普鲁士城市哥尼斯堡。所以俄罗斯现在是绝对不会还给日本了。 苏联在北方四岛的问题上曾经左右摇摆。1955年苏日建交时，曾经表示要归还日本。
后来又变卦了。所以俄（苏）日和约至今没有签订，虽然当初只打了不到三个星期的仗。日本第一把归还北方四岛和签订俄日和约挂钩，其次想通过对俄经济援助换取北方四岛。但是俄罗斯现在态度越来越强硬。
顶你 兄弟 中国现在就是要强硬点
答：分封领地的对象不能是手下的NPC，只能是归降的领主。 去俘虏几个领主，然后招降他们吧，在然后就可以封了。详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
