战争中中国的后勤补给能有保障吗?
汶川大地震,可以说中国举全国之力抗震救灾,政府和全国人民以及海外也在捐款捐物进行支援。如果说是的战争中,中国的后勤补给能有保障吗?
和平时期军人救人民,战争时期人民救军人.这就是人民与军人的区别和关系.
战争中中国的后勤补给能有保障吗? 从今年几次突发事件(自然灾害)来分析,中国有能力应付短时间的局部冲突。但是,中国不能长期应付大级别的战事。比如说,像美国打伊拉克打阿富汗打南联盟那样去打。不是做不到,而是打不起。费用太高,其实,你可以在统计信息里算出一些数字出来,当然,你用脑子粗算一下也行,那样的高消耗,所取得的成果,反过来,你用在中国身上,和中国的实际情况一挂钩,你认为,中国能打得起什么级别的战事?告诉你,中国只能打地面战争。而军事的最高的水平就体现在跨洲际的大战上。特别是用于空海地面相配合的登陆作战,可以说,是现代军事的最高水平含量的。看一下中国的装备,和兵员素质,你就会明白,如果中国要想达到外军的功力所要花费的资源会很高。根本没有根本的物质条件。当然,好在,中国没有这些根本条件。
楼上说的不错,我们的军队现代化程度依然不强,空中支援能力尤其突出.如果能在灾区出现千架的救援直升机我想一切都可能更快.生还的人数会更多,战斗在一灾区的战士太辛苦了.强烈呼吁国产直升飞机产业化.而不是仅仅满足军队的局部需求.
一场局部战争整个全中国就举全国之力!空中薄弱空前体现,如果同时面临二场局部战争,比如东海南海!后勤保障怎么办?全军重轻型直升机不超过700架,美国全军8500-9000架之间!中大型运输机全军没有50架!这就是所谓强大中国军事力量吗?中国是要一场局部战争证明自己,但汶川代价太大了!
自然灾害不能于战争比,战争有战备储备,灾害有“灾害储备”吗
答:和平时期军人救人民,战争时期人民救军人.这就是人民与军人的区别和关系.详情>>
答:详情>>
答:当然,我们是中华人民共和国详情>>
问:中国何时实行民主制度?何时结束特权时代?进入自由平等的社会?
答:中国不是已经很民主了吗,只是不是很完善而已。详情>>