6角7分 = 16元 ?
上世纪六、七十年代，猪肉才6角7分一斤, 现如今，猪肉16元一斤。 上世纪六、七十年代，大家平均工资才30多元， 现如今，大家平均工资上千元。 这是什么原因造成的？ 有因果关系吗？ 是物价涨了？ 工资也跟着涨吗？这跟没涨工资有什么区别？
薪水和物价的上涨，原因在于社会财富的变化。在此之前，需要先提及几个理论。 1。货币理论。社会需要的货币量是和社会总产品（包括服务业）相对应的。 打个比方，社会所有产品总共有100斤大米，每斤大米1元，那么就需要流通100元货币。当社会上有200斤大米的时候，如果货币量固定不变，那么大米就成为0。
5元一斤。在这种情况下，货币的购买力就是相当于原来的两倍。但是，这种货币固定不变的做法，会打击生产者的积极性。因为，无论生产者如何的积极努力，生产的产品越多，产品越贬值，最终使得生产者得不到利润，其努力工作只是帮助社会降低了物价。显然，生产者们是不愿白干的。
那么就只能让物价依然维持原价格，而去增发货币。这样，生产者的努力就得到了回报。继续引用上个例子，也就是大米依然是每斤1元，但是社会总流通货币量为200元。不考虑税收和市场变化等因素，则生产者得到了100元利润。 2。商品价格根据市场供求矛盾进行变化。
劳动力也是一种特殊商品。在劳动力匮乏的时候，劳动者薪水就会提高。相反，劳动者薪水就会下降。 同样继续引用大米的例子。有些人发现，种植小麦也能赚钱。于是社会劳动力中的一部分就流动到小麦产业中，开始以种植小麦为工作。那么显然，种植水稻的劳动者人数就减少了。
这样，种植水稻的劳动者薪水就会根据市场需求进行提高。 理解了这两个基本理论，再来分析现实情况。现实社会中，当然不会只有小麦和水稻两种产业，而是还有其他农业，更重要的是有工业。工业的附加值，远远超过了农业。当工业飞速发展的时候，社会总产品急剧增加。
同时，农产品是工业的原材料来源，例如小麦可以酿酒，花生可以榨油等。工业的发展，需要消耗更多的农产品。人口的增长，也需要消耗很多的农产品。这样，农产品的供求也会出现调整变化。当农产品的供应，落后于社会需求的时候，农产品价格必定要上涨。假如农产品产量始终不变化或者增长缓慢，那么农产品的价格就会持续上涨。
同时，由于劳动者薪水的提高，这些薪水也都从产品价格中体现，劳动者薪水越高，产品价格也就越高。 那么在这种发展状况下，我们得到了什么好处呢？那就是社会产品多样化，满足了人们的不同需求。例如自行车普及变成摩托车普及，摩托车普及变成了汽车普及。
工业品的实际价格是降低了。60年代，人们托关系买一辆自行车，就是非常大的财富，而如今，谁还稀罕自行车呢？ 笼统来说，薪水的提高，是由于社会分工细化和社会产品多样化，同时社会货币量增加，从而引起的。 物价的提高，是由于劳动者薪水提高，并且根据供求矛盾来体现的。
总体来说，我个人认为，当前的物价飞涨的背后矛盾是，农业落后于工业造成的。 如果中国的农业产量出现退步，那说明中国的劳动力资源过多的涌向工业，导致农业退步，引起涨价。如果中国的农业产量是在增加的，那么说明中国的农产品供应，已经无法满足社会需求，从而引起涨价。
还有一种重要原因，就是农产品的生产效率太落后，导致农产品成本，相对于工产品成本而言，降低的太小，从而导致农产品价格相对工产品价格而言出现上涨趋势。我个人比较倾向于是农业生产效率低下的缘故。要想提高农产品生产效率，必须要对现有的农业体制进行改革。
如果朋友细心的话，可以试着了解一下国外农产品价格。由于国外农业的生产效率非常高，所以农产品的成本是低廉的。如果把廉价的进口农产品引入中国，那么农产品物价问题，立马就解决了。但是随之带来的冲击是农民破产和城市劳动力更加廉价，其后果比农产品物价上涨更加严重。
社会进步，钞票当然会自然而然的上涨，经济发展的指标是什么？不就是钞票变多了，而钞票一多自然会有贬值的问题，美国也一样，这没什么大惊小怪的，二战时候美圆的购买力比现在的美圆不知道强多少倍，现在的问题是工资和物价的涨副有差距，这就要国家高层思考的问题了，也是财经专家思考的问题
工资涨了，说明社会进步了。物价涨了，说明消费水平提高了。 其实这表明我们国民的生活水平并未得到提高，在发达国家，他们的日常消费水平其实很低，而在我们国家，随便进一趟超市动则上百。以前拿几百块钱的时候，日子能过得去，现在纵然几千块钱一个月，仍只是维持生计而已……
猪肉的问题其实很简单。以前貌似主要是自给自足，最多是某些城市里有特别供应的猪肉，转手环节少。现在猪肉是全国各地都有卖，与以前相比检疫、购买机械化流水线、运输费用之类都是额外多出的成本，而转手次数多，也会加高价格。 楼主可以假设一下，如果把现在的市场经济体制用到当年，那么那时世面上还会不会有6角7分的猪肉。
至于当年和现在的区别么。 当年凭票供应，时刻都处在供不应求的状态，靠计划经济体制才能稳定住物价。 此外，6角7之类是市面价格，楼主没有考虑黑市价格。 当年工资就是收入大部，分配的福利不过是平房、宿舍，或者加一个月工资之类，收入总量和资历严密相关。
现在事业单位有分配的住房条件肯定好过当年，而工资占的收入比例和奖金近似，此外还有各种实物福利或城市补贴之类；而非事业单位的收入和资产或能力有关，去掉了上限。 当年拿最高工资大约是毛主席吧，月入600大概就封顶了，三十元平均工资的二十倍。
现在凭着技术、能力或者抓住机遇而月入一千的二十倍的大有人在。 当年是大锅饭，不干活少干活的也一样拿工资，事半工（资）倍；现在是竞争上岗之类，工资都尽量往低了发。 不过现在贪污杀头的标准高了，所以给贪官坑的人应该比当年多。 当年当作福利提供的服务，比如住房、医疗、水电供暖之类，现在加入了市场因素，要个人承担不少。
所以相对来说，日子没多少起色的可能也有。 。
答：缩小城乡差距阿，城市变农村吗。详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
