个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
项羽进了咸阳,杀了秦王子婴和秦国贵族八百多人,还下命令烧阿房宫。跟随项羽进关的五十多万兵士,谁没受过秦朝的压迫?他们见了豪华的阿房宫,想到他们过去受的罪,心里燃烧起报仇的火苗。项羽一声令下,大伙儿就放起火来。
1个回答
在杜牧那篇行云流水般的《阿房宫赋》中,有一句“楚人一炬,可怜焦土。”显然,杜牧将焚毁阿房宫的人锁定在了项羽身上。但史实是不是这样的呢? 关于项羽焚烧秦宫室的文字,出现在《史记•秦始皇本纪》中,即所谓:“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之。” 此外...
最近有的考古学家开始质疑“项羽火烧阿房宫”这一说法,其主要原因就是考古学家们发现阿房宫遗址根本就不存在被烧的痕迹。按照考古学家的说法,一般建筑物被烧毁后都会生成碳,而碳的性质是非常稳定的,即便过了几千年也会留下痕迹。 考古学家们又重新审视相关的史料,发现司马迁的《史记》中也没有确切地指出是项羽烧掉了...
前几个月看央视“探索”栏目,有一个惊人的推断:阿房宫就没有盖起来!!!,后人只是根据唐朝人杜牧的《阿房宫赋》来推断阿房宫有多大的规模,但是从宫殿“遗址”的考古发掘中,既没有发现木质燃烧后产生的灰烬,也没有腐烂的遗迹,所以推断----阿房宫根本就没有盖起来!!!
5个回答
杜牡说:戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土! 注释说:项羽于公元前206年攻入咸阳,焚烧秦朝宫殿,大火三月不灭。
3个回答
不是.是为了表示和过去的奢侈浪费隔离
目前普遍的解释是:项羽为楚人,其先祖项燕为楚国大将,在抵御秦国的最后战斗中战死;在反秦斗争中,他的叔父项梁又为秦将章邯所杀,可以说他对秦国是非常恨的,而阿房宫既堆积了楚国人的累累白骨,同时也是暴秦统治的象征,所以他要烧掉它。
不识情愁枉少年,檐下赐酒结仙缘。情难消受美人恩,仗剑江湖为红颜。
2个回答
《史记》载:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭
烧的好。项羽老兄懂得如何制止坏风气。 那么大的一座宫殿一个人用多奢侈啊,而且还劳民伤财。干脆眼不见为净!!!!!!!
7个回答
现在的考古现实是秦始皇没有造过阿房宫!!!再者,项羽原本就是一个小儿科。
6个回答
烽火戏诸侯?
你这个问题问的非常好,自古以来项羽杀降王子婴火烧阿房宫似乎已成定论.我们从阿房宫赋等文学作品当中看到这些有关的资料,他烧这个著名的宫殿目前普遍的解释是项羽为楚人,其先祖项燕为楚国大将,在抵御秦国的最后战斗中战死,后来在起兵反秦后,叔父项梁又为秦将章邯所杀,可以说他对秦国是非常恨的.另一方面,项羽希望...
4个回答
最新考古证明 项羽从未“火烧阿房宫” 由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队,历经两年多时间,对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探,结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹,更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此,阿房宫考古队提出:阿房宫并没有建成,它只是一...
项羽当年一把火烧掉了秦始皇耗费巨资修建的阿房宫,很是遭到历代史学家的批评。 那么项羽为什么要火烧阿房宫?他真的一个头脑简单的勇夫么? 其实我认为项羽火烧阿房宫是一个大智大勇的行为,足为今日官员之典范,换句话说,今日很多官员不过在项羽那里学到一点皮毛的本事而已。 首先,阿房宫是人民的血泪的产物,人民是...
阿房宫都没有建成,项羽往哪烧?!中国的戏曲、文学小说让我们了解了很多历史,很多历史的人物,但此历史非彼历史,艺术来源于生活而高于生活,套用以前的港剧一句经典名言—本剧纯属虚构 如有雷同 纯属巧合
10个回答
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心,宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时,阿房...