原子的结构教学反思(热门5篇)
原子的结构教学反思(1)
同一个内容,多数教师在课堂教学中注重知识点的阐述,习惯性地把学生的思维引导到自己预没的教学情境中,却不敢像陈全明老师那样在原子模型建立过程中让学生反复质疑,也许他们的教学设计看起来环环相扣,学生的回答也不乏精彩之处,却总让人感觉到少了点学生真正的思维空间。
大家都说,在教学中最难得的是让学生从无疑到有疑,那陈老师又是怎样激发学生主动探究的学习动机与兴趣,使学生从无疑到有疑,有疑而思解,解疑而得悦的呢?仔细研究陈老师的教学过程,不难发现其妙处所在。
1、创设质疑氛围,让学生敢于质疑
学生在学习过程中,总有懂得不透或完全不懂的问题,有的可能比较浅显,有的则较为深刻。长期受应试教育的束缚,教师有意或无意地压抑了学生好问的天性,致使学生产生各种心理障碍。如认为自己根本提不出问题的自卑心理,有问题但顾虑重重,担心提出的问题不合教师的意图而受到教师的指责,或提出的问题过于简单,不能引起教师的重视,并担心遭到同学的嘲笑等等。因为教师包办太多,有些学生还产生了“我不懂,教师会讲”的依赖心理。由于这些心理障碍,使得课堂无法形成浓厚的质疑氛围,因此教师要帮助学生克服心理障碍,以增强其质疑意识。陈老师在课一歼始就鼓励学生通过汤姆生的实验对近代化学之父道尔顿的认识产生质疑,无疑对学生产生一个暗示:老师欢迎同学们对权威产生质疑,也间接让学生明白一个道理,思维自疑问和惊奇开始。教学中陈老师还经常鼓励那些积极提问的学生,消除学生的紧张感和顾虑,使那些不爱提问的学生也能勇于提出问题。
2、培养学习兴趣,让学生乐于质疑
孔子说过:“知之者,不如好之者;好之者,不如乐之者。”这反映了学习中学习兴趣、情感等良好的心理条件对学习的直接作用。只有学生对所学知识具有极大的兴趣,才能产生学习、探究的动力,才能使学生知难而进,肯下功夫,勤于思考,才能有问题可提。
本案例中陈老师采取了以下方法。
(1)有意识地加大实验力度。乒乓球分别撞击铅球和泡沫碎屑实验及小铁球快速绕磁铁转动实验匠心独具,不但令人眼前一亮,而且很有助于对知识的理解和对问题的解答,更在很大程度上提高了学生的学习兴趣,充分调动起学生的质疑热情。
(2)充分利用现代化教学手段,使课堂教学生动活泼。
(3)充分发挥学生主体作用,努力改进课堂教学方法,基于汤姆生的实验让学生把自己想象中的原子模型画下来就是一个很好的例子。
(4)加强及时反馈,帮助学生看到优势,找出不足。可以说自始至终,陈老师都很注重并善于营造轻松愉悦的课堂氛围,最大限度地调动学生的学习主动性,为培养学生大胆探索、主动质疑的能力提供了肥沃的土壤。也给学生创设了乐意质疑的广阔时空。
3、指导质疑方法,培养质疑能力,让学生善于质疑
应该说,多数学生希望把化学学好,把书本知识弄懂,但往往缺乏方法,提不出问题,这就需要教师指导点拨。实践表明,教师有意识地暴露知识的矛盾,激化矛盾,可引导学生提出问题。例如本案例陈老师在道尔顿之后抛出电子的存在以激疑,汤姆生之后又抛出卢瑟福的α粒子散射实验把学生的思维引向深入。陈老师特别注意在教学中加强对教学内容的分析,挖掘其内在含义,引导学生从本质上、关键处提问。例如做了用乒乓球分别撞击铅球和泡沫碎屑的对比实验后,学生豁然开朗,原来中心粒子虽小但质量很大。看起来学生已经没有疑问了,为了深化思维,教师从无疑中引疑,告诉学生,原子中有原子核,几乎全部质量集中在此,原子中带负电的电子绕着带正电的原子核旋转。在“带负电”和“带正电”上特意地加重语气又引发学生产生了新的疑问。
4、引用延迟判断原则,给学生以充分的时间质疑
本案例中,陈老师特意引用延迟判断原则,对学生提出的各种疑问,有些不是当即做出判断而是通过实验,让学生在观察中求结果,同时还不断鼓励学生产生新的想法,大胆地向同学质疑,向老师质疑,向教材质疑。在产生疑问的过程中,陈老师留给学生充分的时间去思考,在学生表述疑问时,不随意打断学生的疑问,同时要求其他同学认真听取和注意别人的发言,并提醒学生想想哪些也是自己的疑问,哪些是自己没有发现的问题,哪些问题自己能够解决,哪些别人的问题或见解能引起自己更深层次的思考。
显然,质疑要经过一个复杂的思维过程,它涉及感觉、知觉、注意、情感等多种心理因素,只有给学生充足的时间,经常给予学生锻炼的机会,才能逐步提高质疑能力,才能在质疑中求疑,在求疑中发展思维。
原子的结构教学反思(2)
《原子的结构》这节课要求学生掌握原子是由质子、中子和电子构成,质子和中子构成的原子核位于原子的中心,而电子围绕原子核做高速运动,并且是分层排布的;了解相对原子质量的概念,学会计算。
原子的构成比较简单,所以我采用了先学生自学,再教师讲解的教学方法,提高学生的自学能力和分析、解决问题的能力。课本上有原子构成的图片,学生结合图片和文字,通过填写练习册的空格,可以很容易理解和掌握原子是由质子、中子和电子构成的。结合课本上的表格回答练习册上的问题,学生自己分析得出构成原子微粒之间的关系,如:不是所有原子都有中子,原子中质子数一定等于电子数,不一定等于中子数等。
从微观粒子的性质引出相对原子质量,这部分内容采用了讲解与练习相结合的方法。原子的质量很小,书写和记忆很不方便,所以引入了这个概念。相对原子质量是一个比值,可以用公式去表示。让学生利用公式,自己计算,加深对概念的理解。我认为是可行的,但通过学生的反应和课下反馈,这个概念仍不太理解。分析原因:课堂上给学生留的计算的时间过少,有时间都在记笔记,因而没有起到练习的`作用。在以后的教学过程中,应该提醒学生记笔记,并且根据学生的计算情况多预留些时间。通过总结表格中的数据,相对原子质量还等于质子数加中子数。掌握这个后,马上进行练习,效果较好。
原子核质量大,体积小,电子在较大空间做绕核的高速运动,引出电子的分层排布和原子结构示意图。也采用讲解和练习相结合的方式。在课堂上让学生写原子结构示意图,基本上都能掌握。原子序数也就是核电荷数,写示意图时要用到,原来要求学生记过元素周期表,但要求不严格,所以掌握情况不好,在直接让写某原子的示意图时就有困难。所以布置的任务,一定要严格要求,并且把检查落实,让学生打下扎实的基础,方便以后的学习。
整节课的氛围较好,问答时学生互动较多,但是在单独叫学生在黑板上写的时候都不太积极。应该多鼓励学生,对积极的学生给予很大的表扬,引起其他学生竞争,创造争先学习的良好氛围,提高课堂效率。
原子的结构教学反思(3)
对于原子结构的教学,应正确发挥模型的作用,因为:
1、物质的结构与性质模块,利用科学史的素材,是建立模型认识的很好的方式。
2、可以进一步挖掘科学史中的科学方法的价值
3、可以让学生参与模型建构的活动。
因此,讲原子结构模型的发现史,可以把重要的假说模型思想与原子结构知识综合起来,在核外电子排布知识的讲解上将知识技能,方法技巧,情感态度价值观三位目标共同体现。在这部分知识上既有讲解也应有质疑,比如用多电子原子的光谱来质疑玻尔模型可不可以解释多电子原子光谱?让学生自己思考玻尔模型是否正确。这样的过程也符合科学发展的历程,让学生体会科学家研究的历程,让学生体会我们所有的这些知识实际上是有实验的依据,不是科学家自己随便的创造出来的,由这样的依据构建出假说,在由假说构建适合的模型,但是当实验条件变化,模型就会被质疑,人们就会构建新的模型。这样的教学设计就是要让学生体会到假说模型是科学发展过程必然的过程,如果今后他们做科研也必须要经历这样的过程,这是为了学生的终身发展负责的教学。
原子的结构教学反思(4)
对于原子结构的教学,应正确发挥模型的作用,因为:
1、物质的结构与性质模块,利用科学史的素材,是建立模型认识的很好的方式。
2、可以进一步挖掘科学史中的科学方法的价值3、可以让学生参与模型建构的活动。
因此,讲原子结构模型的发现史,可以把重要的假说模型思想与原子结构知识综合起来,在核外电子排布知识的讲解上将知识技能,方法技巧,情感态度价值观三位目标共同体现。在这部分知识上既有讲解也应有质疑,比如用多电子原子的光谱来质疑玻尔模型可不可以解释多电子原子光谱?让学生自己思考玻尔模型是否正确。这样的过程也符合科学发展的历程,让学生体会科学家研究的历程,让学生体会我们所有的这些知识实际上是有实验的`依据,不是科学家自己随便的创造出来的,由这样的依据构建出假说,在由假说构建适合的模型,但是当实验条件变化,模型就会被质疑,人们就会构建新的模型。这样的教学设计就是要让学生体会到假说模型是科学发展过程必然的过程,如果今后他们做科研也必须要经历这样的过程,这是为了学生的终身发展负责的教学。
原子的结构教学反思(5)
九年级化学《原子的结构》教学的反思
本节课内容比较抽象,不同于宏观物质运动的规律,远离学生的生活经验,而学生在前面的两个单元学到的微观知识及课外知识都有限,这些都是造成学生学习困难的原因.
佛说:"一花一世界,一叶一菩提”在佛的眼里,一草一木都有其自己的世界,而目前我们对广袤的太空依然从满了未知,我们又未尝不是在一个更高文明的一朵花的世界里呢?这点我们是无法想象的.学生的问题在于,他们对微观世界同样是缺乏想像力的.
本节课的难点有:电子的分层排布、离子的形成、原子结构示意图的意义、离子符号和元素最外层电子数与元素性质的关系等。
原子等微观粒子既看不到也摸不到,在教学中,我通过对宏观现象的.分析去诱发学生的想象。如用“家雀虽小,五脏俱全”说明原子也有复杂的结构,用蚂蚁和鸟巢体育场的对比,让学生想象原子内部相对广阔的空间以及电子在原子内部相对自由的运动。用橡皮筋系着的小球做旋转运动时,橡皮筋的长短、小球运动的快慢分析电子运动的能量高低、离核远近等。
抽象的问题,学生可能一时无法理解透彻,我的处理方法是,让学生通过一定强度的强化记忆予以加强。