对于非对称交战，非线性作战和非接触作战这三种2l 世纪最具活力的新颖作战样式，不能仅局限于字面上的狄义理解。例如，非线性作战中的“线性”有其特定含义，与几何学中的概念大相径庭，要用现代非线性科学的整套理论加以深层次的研究。随着一系列崭新的边缘性军事学科的形成，现代“三非”作战的内涵和外延必将得到进一步的深化和拓展，使我们能够对21世纪的战争规律有更深入的理解，更好地用科学的战争观谋划打赢未来全新形态的信息化战争。
  
转述，不知能否满足你的问题
离散化战场上的“三非”作战
　　《现代军事》杂志供中华网稿件
　　离散化战场上的“三非”作战
　　刘江平 张龙富 詹强 刘杰
　　当今，在高新技术发展和信息化趋势的影响下，战争形态发生着急剧变化、新的作战理念不断涌现，“三非”作战概念便是其中之一。
  所谓“三非”作战指非对称交战、非线性作战和非接触作战，它们是对现代化高技术战争的机动属性和打击特征的概括与总结。
　　在信息化战争中，由于节奏加快、转换频繁、作战空间拓展，战场的时空特性呈现出离散化的特点，产生了与现代非线性科学紧密关联的战争新理念。
  非线性科学是研究不连续分布量、多维时空结构、偶然性概率事件等大量不确定性问题的系统科学理论。目前在战争领域，正越来越多地出现无法用线性理论描述的偶发事件，不断冲击传统的作战模式、形成新的军事边缘学科。具体地说，全信息化作战态势下战场感知系统与火力打击系统的实时联动，使战争演变为一种以“行动为中心”的非对称、非线性、非接触的动态全维战场行动。
  军事行动呈现出广域分布、动态部署、无缝链接、瞬时爆发、力量聚焦的非连续性倾向。在信息的主导下，通过广域空间内的快速机动，对敌军实施变化多端的实时打击。在激烈对抗的全维战场上，相对静止、高度集中的目标将难以生存，固定的战线和长时间的两军对全也将不复存在，交战时空将始终处于广域漂移的状态。
  
　　“三非”作战正是为适应这种广域离散化战场而出现的新战法，将成为海、陆、空、天、电网络体化联合作战中夺取战场主动权的法宝。但是，对于非对称交战，非线性作战和非接触作战这三种2l 世纪最具活力的新颖作战样式，不能仅局限于字面上的狄义理解。
  例如，非线性作战中的“线性”有其特定含义，与几何学中的概念大相径庭，要用现代非线性科学的整套理论加以深层次的研究。随着一系列崭新的边缘性军事学科的形成，现代“三非”作战的内涵和外延必将得到进一步的深化和拓展，使我们能够对21世纪的战争规律有更深入的理解，更好地用科学的战争观谋划打赢未来全新形态的信息化战争。
  
　　优劣相克的非对称交战
　　“非对称交战”的战例早已有之，但作为一个军事术语，是在美军1991年11月颁发的《美国武装部队的联合作战》文件中首次提出的。随后，美军各军种作战条令、国防部年度报告等官方文件及学术出版物，开始广泛使用这一术语，并在世纪之交将这一概念迅速引入高技术局部战争。
  
　　美军以其独家具有的信息优势、技术优势、素质优势、资源优势来定义非对称交战，主要是指充分利用其强大的综合力量优势，实施各军兵种联合作战，以先进的武器装备一举击败敌军并减少己方人员伤亡。因此，美军所定义的非对称交战实际上就是“以优胜劣”、“以高对低”。
  在科索沃战争中，北约战机对南联盟进行了78天的猛烈空袭轰炸，最终迫使其按北约开出的价码结束战争；伊拉克战争中，美英联军以压倒性的信息优势和快速机动、精确打击优势，对伊拉克实施了“斩首行动”、“震慑行动”和广泛而猛烈的心理作战，仅3个星期就以较小的代价攻占了伊首都巴格达。
  这些都充分展示了美军的非对称优势。然而，在变化莫测的多维战场上，实力处于劣势的一方，也可以利用虚实交融的非对称交战收到作战奇效。近两年多，伊拉克反美武装采取因地制宜、反复无常的游击战，对驻伊美军发动了防不胜防的频繁袭击，令其人员伤亡惨重、装备遭受损失，也充分显示了非对称交战“以劣敌优”、“以低对高”的一面。
  
　　在信息化全方位渗透的当今，战斗不仅要面对现实的物理战场，而且要在数字网络系统构成的虚拟“战场”中斗智斗勇。当虚拟战场以全息的形式折射到物理战场后(比如调配武器装备在不同作战方向上的种类、数量等)，就会整合战场中的力量结构、控制作战手段的物理流向、影响战争进程的节奏、调节交战格局变化的快慢等。
  反过来，现实战场非对称的离散化又改变着虚拟战场的内容，使虚拟空间产生新的改变，产生实质性的作战形态改变。到目前为止，虚拟战场还没有严格、清晰的界限，只有一个“软边界”。然而正是这种模糊性，虚实交融、真真假假，使得战斗的非对称性从地而、海上、空中、太空，突变到信息、网络、心理、认知等领域，使这些领域都成了这种新概念作战的覆盖范围。
  虚拟空间与现实空间的交错，使得“非对称交战”行动在有形战场与无形战场之间转换，从而让夺取战场主动权的行动变得更加错综复杂。
　　 可见，“非对称交战”主要是指利用特定的优势或超常规手段，依据虚实交融的先进理念，寻找并利用敌军的弱点，在不同层面创造有利战机；并以敌人意想不到的作战方式、在其意想不到的叫问和地点，实施机动灵活以我为主的偏向性作战行动(即符合己方特点扬长避短的军事行动)，以较小的代价获取大的战果。
  其实质是在全维战场上趋利避害、扬长击短、出奇制胜。
　　无序突变的非线性作战
　　“非线性作战”理论是美国陆军在1982年版《作战纲要》中首次提出的。美军1997年版《联合条令百科全书》指出：“非线性作战倾向于选择快速集中的战斗力量实施全维机动作战，没有明确规定的作战线，同样也就没有明确规定的后方地域……作战部队更多地关注如何打击指定的目标，而较少关注与友邻部队的地理位置关系。
  ”非线性作战的战场结构并不规则，兵力密度小，部队流动性大，武器杀伤力强。从地图上看，“是标有红监两色的圆圈，而不是通常代表敌我双方兵力的红监两色线条”。这种离散化的作战没有前后方之分，战略、战役、战术之间的界线模糊不清，攻防转换快，作战行动空前激烈。
  强调的是聚焦作战力量型的战场结构，而不是纵深、前沿和后方地域那样的战场层面。
　　在信息全维扩散的条件下，战场时空的价值不是等量齐观的，在关键性的区域聚集力量、打击敌敏感部位，就能作到“四两拨千斤”，使作战效能最大化。因此，交战双方都极力寻找关键的作战节点，通过对敌方时空敏感目标的精确打击，通过“多米诺骨牌”效应，造成敌战斗系统的全面“崩塌”。
  这就使得作战时空变得无序突变，适合于非线性耗散构理论的运用。交战双方都千方百计地寻找和营造理想的战机和战场，企图能在对己方最有利的时空进行作战。交战重心忽而前沿、忽而纵深，忽而空中、忽而在下，忽而现实空间、忽而虚拟空间，呈现出非线性跳跃和明显的离散特性。
  全维对抗可能在数个时空同时展开；交战的域可能突然出现并瞬间变化，忽隐忽现、时大时小，呈现出一种无序突变状态。只有用海森堡测不准原理、耗散结构理论等构建的非线性军事理论，才能正确地指导全息、全维战场上的非线性战争。
　　由于信息化武器装备飞速发展、远程精确制导弹药大量用于战场，交战双方不必再采取传统的先打前沿、后打纵深、再打后方地域的“层层剥洋葱”的线性战法；而是依靠卫星和侦察监视系统，全天候、全时段地洞察整个作战区域；并同步对敌前沿、纵深、后方和电磁域实施全维打击。
  在高技术信息化战场上，非线性作战战法将覆盖战争全过程，包括非线性进攻和非线性防御；可以在相关或不相关的作战区域中实施。世纪之交的科索沃战争和阿富汗战争中，双方都没有形成全时空绵亘的交战线，战机的出现是随机的，作战行动基本上是非线性的。伊拉克战争中，有局部的线性作战，但战争进程的主导交战是非线性的了。
  
　　“天涯咫尺”的非接触作战
　　从古至今，各国军队都尽可能地延长打击力臂，使自己打得着敌人、敌人够不着己方，朴素地实践着“非接触作战”的军事思想。作为一个明确的军事术语，还是我军于90年代在研究高技术局部战争特点时创立的。“非接触”指得是现代战争中通过远程精确打击达成作战意图。
  至于交战双方要脱离接触到何种程度才算是非接触作战，则需要依据交战双方力量对比的悬殊程度而定，不能一概而论。也有人把网络虚拟空间里的“数字搏杀”纳入了非接触作战的范畴。
　　全维信息化战场在作战空间不断外延的同时，“远在天边”的时空距离被急剧压缩为“近在眼前”，出现“天涯咫尺”的局面。
  首先，由于信息能以“量子化”形式(即随机打“包”)、以接近光速通过网络及无线电传播；定向能武器系统以光速击毁战场上的目标，因此相对论效应明显，距离对战斗时效的影响呈现“尺缩效应”；其次，各种武器装备平台的机动速度、精确打击能力有了质的飞跃，高超音速精确制导武器将以十数倍马赫的速度打击万里之外的目标，视距之外的非接触对抗已成为重要的作战形式。
  再者，军队的行动速度极大提高，能在数小时内全球到达、全球作战……在全维战场上，“大”尺度距离变成了相对“小”的尺度间隔，空间将不再是进攻者的障碍、防御者的屏障，传统的“以空间换时间”的战法(即防御方利用辽阔的国土节节抗击入侵之敌，为己方集结战略预备队准备反击行动赢得宝贵时间)将失去意义。
  
　　实施非接触作战，首先应具备远距离、近实时的目标感知能力，能够先敌发现目标；其次要具备远程精确打击能力，确保在敌攻击范围之外摧毁目标。因此，只有军事装备占全面优势的信息化军队，才有可能在频繁的时空转换中对敌军实施高机动性的非接触作战。在海湾战争中，美军的军用卫星、空中侦察机、预警机、无人机等监视系统使战场变得单向透明；隐身战斗机、战略轰炸机在距目标数百千米外投射空地打击武器，使伊军的防空炮火无可奈何；M1A1主战坦克利用火炮射程上的优势，在伊军T-72坦克的火力范围之外单向打击。
  在科索沃战争中，北约战机依靠绝对的空中优势和信息优势，对南联盟进行了防区外的猛烈空袭，开创了“零伤亡”战争的先例。展望未来，非接触作战将成为一种极具威力的优势战法。
　　新世纪的“三非”作战是一个相互联系的整体，但层次上略有不同。非对称战在三者中层次最高，是一种作战样式更是一种作战指导思想，可用于战略、战役级以及战术级战斗行动；可以是物质的也可以是心理的，甚至是网络虚拟的。
  非线性作战也是一种作战样式，既包含了非对称交战和的内容，又是对其表现形式的客观描述。而非接触作战只是一种战法，是侧重技术优势的“不见面的”快速交战行动。现代“三非”作战具有的共同特征，就是打破传统军事理论的体系框架和思维定势，加大了其他科学理论的渗透力度。
  随着各国军队信息化建设的不断深入发展，“三非”作战未来战争中的地位和作用将不断提高。
以下是典型案例分析
“零阵亡”的外科手术：细析美军高精尖三大战役
一次海湾战争成为高技术武器的一次集体“秀”，仅多国部队首次使用的高技术武器就达100多种，伊拉克变成了美国新式武器的试验场。
  海湾战争是第二次世界大战结束后规模最大、现代化程度最高的一场局部战争，开创了高技术常规战争的新模式。这场战争成为高技术武器的一次集中大展示，仅多国部队首次使用的高技术武器就达100多种，伊拉克变成了美国新式武器的试验场。
战前，美国在海湾地区上空部署了56颗卫星，其中侦察卫星有23颗，同时还使用了各种侦察飞机，将伊军的一举一动尽收眼底。
  在对伊空袭行动中，从最新一代“罗斯福”号航母上发射的“战斧”巡航导弹远隔千里准确摧毁了伊拉克的重要目标。F-117A隐形战斗机首次实战使用，向伊倾泻了大量精确制导炸弹。而“阿帕奇”武装直升机投掷的新型“石眼”集束炸弹成为伊军装甲部队的克星。为防止伊军“飞毛腿”导弹袭击，还第一次使用“爱国者”防空导弹实施拦截。
  
海湾战争是美军对“空地一体理论”的一次实践，创造了空袭战、信息战、导弹战、立体战等全新的作战方式。这场战争以信息技术为核心，以精确打击为手段，真正实现了全纵深、立体化联合作战。战争进行了43天，而以信息化弹药起主要作用的战略空袭就占了38天。
  空袭摧毁了伊军实力的50%，指挥控制系统的80%，基本解除了伊军武装，使得尔后的地面战只持续了短短100个小时。美军仅付出亡146人，伤338人的代价，就彻底摧毁了伊拉克的作战能力，达到了战争目的。
科索沃战争：“零阵亡”的空袭战
科索沃战争是一场以非线性、非接触和不对称攻击为基本特征的空中打击，进攻者完全依靠空袭手段赢得胜利的战争，并且实现了进攻一方的“零阵亡”，创造了一种新的作战模式。
  
科索沃战争是西方首次以制止“人道主义灾难”为由，绕开联合国在防区外发动的战争。以美国为首的北约几乎动用了除核武器以外的所有高精尖武器装备，对南联盟进行了78天的狂轰滥炸。
战争伊始，美军使用电磁脉冲炸弹和石墨纤维炸弹等新型武器破坏南联盟的军事指挥系统以及民用通信和电力等设施。
  在执行对南空袭作战中，美国第一次实战使用B-2隐形轰炸机，直接从美本土起飞，经空中加油，往返飞行30小时实施轰炸。联合直接攻击弹药、联合防区外对地攻击武器均是第一次投入使用，它们采用惯性加全球定位制导，具有全天候攻击能力，可以从多种高度和方位，以多种方式投掷。
  参加空袭的北约国家及各军、种间实现了信息化、网络化和一体化，构建了高效率的C4I系统，勾画出21世纪信息时代数字化战场的雏形。科索沃战争是一场以非线性、非接触和不对称攻击为基本特征的空中打击，进攻者完全依靠空袭手段赢得胜利的战争，并且实现了进攻一方的“零阵亡”，创造了一种新的作战模式。
  同时，战争的信息化程度进一步提高。美国在实战中检验了其新军事革命的最新成果，验证和完善了21世纪的作战理论《2010年联合作战设想》。
阿富汗战争：高技术不对称战争
阿富汗战争中，美军的作战方式也有创新，首次出现了空中力量与地面特种部队协同作战的新样式。
  
阿富汗战争是是一个国家与非国家组织的对垒，是一场实力悬殊、完全不对称的战争。
塔利班和基地组织武器落后，而美军则不仅运用了大量的以前使用过的先进武器，而且还有一些从未在战争中使用过的新式武器装备也纷纷登场：联合空战中心配备了最新型的C4ISR系统，首次实现了作战信息实时传输到各类作战平台；第一次使用“全球鹰”新式无人驾驶飞机，使美军的战场信息获取能力大为提高；首次使用具有攻击能力的“捕食者”无人机；第一次由多种作战飞机广泛使用卫星制导的联合直接攻击弹药；第一次在作战中使用专门用于攻击洞穴的BLU-118B热压炸弹；第一次使用风力修正弹药撒布器。
  
美军特种作战装备精良，远远超过海湾战争和科索沃战争，他们首次使用AC-130特种攻击机和一种可以探知岩壁背后的热气和震动的新型感应装置。单兵也配备了激光制导武器、能透过浓雾的热成像枪、手提电脑、夜视镜和小型全球卫星定位仪等先进武器装备。特别是“陆地勇士”手提电脑，使美军特种作战部队实现了战场信息化。
  士兵们还装备了防毒面具、侦毒纸、侦毒器等新型防生化制剂设备。
阿富汗战争中，美军的作战方式也有创新。由于准备仓促，周围缺少军事基地，美军在实施空中打击时，一改海湾战争和科索沃战争中主要使用空军陆基作战飞机的方式，而主要使用空军的远程轰炸机和海军航母舰载机。
  根据对手分散、重大价值目标少、地形复杂等特点，美军在夺取战场绝对制空权、摧毁塔利班和基地组织的战争实力的同时，向阿富汗派出一支特种部队，首次出现了空中力量与地面特种部队协同作战的新样式。
“倒萨”战争：全面信息化战争
这场“倒萨”战争将呈现出全面信息化战争的特点。
  战争力量一体化、网电一体化、联合作战水平将达到前所未有的高度。
美国政府为了解除伊拉克武装，改变其政权，进一步控制中东，执意发动“打伊倒萨”战争。美军在海湾地区部署了30多万军队，6个航空母舰战斗群，以及大批作战飞机等先进武器。毫无疑问，这场“倒萨”战将再一次成为美军检验新式武器和新作战方式的试验场。
  
作战中，美军将使用最新式的高精确度真空炸弹，如2。1万磅的高威力空气爆裂炸弹(MOAB)，以摧毁深藏在地下的工事及设施；动用新式脉冲炸弹，即微波炸弹，破坏伊拉克所有无线电电子系统、通信系统、雷达系统、计算机等；使用新型爱国者(PAC-3)防空导弹系统拦截伊拉克可能发射的短程导弹；针对伊拉克可能使用生化武器的情况，将首次使用“影子”无人驾驶飞机，收集空气样本，分析成分，并将结果传输给地面的士兵。
  
这场“倒萨”战争将呈现出全面信息化战争的特点。以信息技术为核心的非接触、非线性、非对称作战将成为战争的主要方式，战争力量一体化、网电一体化、联合作战水平将达到前所未有的高度。战争在沿用美军比较成熟的高技术战争经验的同时，将根据战场特点，局部创新作战方式和手段。
  “倒萨”战争将实践布什政府提出的先发制人的战略思想，并检验《2020年联合构想》。
。