一、正确处理法理与情理的关系 我国法律反映了社会公平正义的主要方面，但法律并不能覆盖社会公平正义的全部内容。实现社会主义法治公平正义必须注重法理与情理的相互统一，用法理为情理提供正当性支持，以情理强化法理施行的社会效果，使这类特殊问题的解决更趋于实质上的公正。
二、正确处理程序与实体的关系 法治的公正包括程序公正和实体公正。程序公正与实体公正的关系：程序公正是实体公正的外部形式，是实体公正得以实现的重要途径和重要保证;实体公正是程序公正的内在目标，也是程序公正的价值和意义所在。 法治实践要把握好两者之间的合理均衡，一方面，应当高度重视程序的约束作用;另一方面，不应极端化地强调程序而忽略实体上的公正，反对那种“只要程序公正，实体则必然公正”，以及“只要程序正确，实体则可以在所不问”观念和作法。
三、正确处理公正与效率的关系 二者都是法治的共同目标，须兼顾而不能偏废甚至相害。 四、正确处理普遍与特殊的关系 法制的统一性与我国地域间、城乡间、阶层间、群体间发展不平衡。 五、正确处理司法与其他社会纠纷解决手段的关系 所有解纠手段都担负着实现公平正义的责任。
司法是解纠的最后一道防线。要克服过度依赖司法、过多依靠裁判的偏向，把有限的司法资源运用于维护和实现公平正义的关键环节，构建多元化的社会矛盾纠纷化解机制。 。
答：（一）坚持在法治实践中全面贯彻党和国家的大政方针1.要根据中心任务，及时制定法律实施和适用的具体政策；2.把党和国家的政策作为法律适用的重要参考依据；3.结合大...详情>>
