这个问题连西方人自己也搞不清楚，人们能从历史留下的资料中看到一些哲学思考，但是历史书是不会写明其中的原因的，很多原因都是后人的理解，即使在学术界也是同样不统一的。读过西方哲学的人都知道，罗素在他有名的《西方哲学史》中开篇就谈希腊哲学的兴起问题。
“在全部的历史里，最使人感到惊异或难于解说的莫过于希腊文明的突然兴起了。构成文明的大部分东西已经在埃及和美索不达米亚存在了好几千年，又从那里传播到了四邻的国家。但是其中却始终缺少着某些因素，直等到希腊人才把它们提供出来。希腊人在文学艺术上的成就是大家熟知的，但是他们在纯粹知识的领域上所做出的贡献还要更加不平凡。
他们首创了数学、①科学和哲学；他们最先写出了有别于纯粹编年表的历史书；他们自由地思考着世界的性质和生活的目的，而不为任何因袭的正统观念的枷琐所束缚。所发生的一切都是如此之令人惊异，以至于直到最近的时代，人们还满足于惊叹并神秘地谈论着希腊的天才。
然而现在已经有可能用科学的观念来了解希腊的发展了，而且的确也值得我们这样去做。
”从他的文字里，我们已经清楚，西方人的哲学发源仅仅是近代以后人们依赖所谓的科学眼光去打量历史得出的结论，除此之外，历史的真实情况，远不是一个人或某个人的某句话可以概括的，而研究哲学起源问题，对于一个学哲学的人来说往往不是最重要的，所以，也没有必要去探究这个，哲学的内容才是哲学的直接反应。
答：欧洲人统治国家的方式、读的书、看的戏剧，甚至许多运动都有着古典希腊文明的渊源，古典希腊文明在约公元前2500年繁荣。希腊人没有大的帝国，文明包括几个独立的城邦国...详情>>
答：详情>>
