武汉厂家对比盘扣式脚手架与碗扣式脚手架差异有哪些

 碗扣式脚手架主次龙骨，10万立方米的搭设体量木材投入约150-200万元；盘扣式脚手架主次龙骨ø60配套提供(铝梁)；使用ø60产品零投入。从成本方面考虑用碗扣式脚手架钢量大、运输费用高、工时多丢失维修费用高；盘扣式脚手架用钢量小、运输费用低、工时少没有丢失赔偿；使用ø60产品大幅提高了安全系数和工作效率的同时，降低了施工成本。

生产过程用钢量对比：碗扣式脚手架10万立方米的搭设体积用量约2500吨；盘扣式脚手架10万立方米的搭设体积用量约800吨(房建)约1000吨(桥梁)；两者之间对比房建物资用量为3比1，桥樑物资用量为2.5比1。碗扣式脚手架搭建工时，每搭拆10万立方米约需1500工时；盘扣式脚手架搭建工时每搭拆10万立方米约需500工时；两者工时用量为3比1。

从安全角度考虑：碗扣式脚手架ø48普通钢管壁厚 1.8-2.5 mm，易腐蚀影响架体安全性，使用寿命5年左右；盘扣式脚手架ø60高强度低合金钢管，壁厚3.2mm热浸镀锌内处理不受锈蚀影响，使用寿命30年以上。总体对比结果ø60的更安全架体性能更稳定，也就是盘扣式脚手架更加安全。从承载力方面对比：碗扣式脚手架立杆单根承载力2-4吨；盘扣式脚手架立杆单根承载力20吨，盘扣与轮扣承载力为7比1。