如果长期持有基金,还谈的上风险吗?
如果长期持有基金,还谈的上风险吗?大家都普遍认为基金要长期持有,比如持有个5年10年,甚至20年,那时候还有风险吗?如果有的话,与波段操作相比会降低多少呢?
说句题外话,看到“长期”这个词,我想起凯恩斯的一句话:长期来讲,我们都死了。(In long run, we are all dead.) 同样,如果投资期限过分长,那这笔投资也是比较失败的。总的来说,如果能持有基金超过经济周期的话,那基金的风险就会大大降低,虽然某些系统风险总是存在的。可是,经济周期到底是多长呢?谁也不知道。 我们可以做的,就是持有时间尽量长,长到我们可以忍受的范围之内。这样,可以很大程度降低风险。
阿乐丹说得不错
时间越长风险就会越低,要选择长期投资就买定投定额的,如果收益率每年为10%,20年期,年金终值系数就是57点多,每年投资额乘上年金终值系数就是收益额.
中国股市正在起步,短期反复肯定是有风险,从长期看应该没有风险,只是收益率高低之分,长期投资我认为就像一段曲折向上的波浪线上拉一根直线那样,会有稳定向上的收益。个人观点,大家交流,别当真哟!
动辄就说几十年,太长了,我觉得一年为限,择机调整,风险肯定是有的。
答:长期投资没有一个确定的期限标准。从金融研究者的眼光来看,长期投资通常是指跨越证券市场多个周期的时间段,如10年、20年,甚至50年。但从投资者的角度来看,各人对...详情>>
答:现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗:代客烧钱! 告诉你一个残酷的事实:老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完! 这是专门用...详情>>
答:现在是黎明前的黑暗!老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹,没有得到游资和券商的抬轿,价格下跌,所以基金反手做空,利用自己的巨大资金实力,想得到股市话语...详情>>