这个还是要问专业人士
这个还是要问专业的人士
这个你还是打电话去问问吧
这个应该要在专利局问的。
不一样的，年限不同，要求的技术含量也不同
两者保护的范围不同，一个产品可以同时申请发明与实用
不清楚你所说的互不干涉是什么意思？是想既可以申请实用新型，还可以申请发明吗？如果是这个意思，只能告诉你必须二者选一个申请。
简单的说，实用新型相对发明而言，又叫“小发明”，实用新型的创造性要求比发明低。另外，实用新型的保护范围是物品的结构，而发明则可以是结构，也可以是制造这种物品的方法。
专利有三种：发明、实用新型和外观设计。三种都是互不干涉的。
发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
专利法第2条规定了我国的专利类型：
第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
由此可见，两者是不同的专利类型，并不存在冲突
发明，是专利的主要保护手段，保护产品（包括新材料）、方法，其需要经过初步审查、实质审查之后才可以获得授权，授权周期较长，2-4年不等，有的甚至7-8年，保护期为20年
实用新型，是基于国情所决定的，如美国等国家没有这个专利类型，主要保护产品的形状、结构，不保护方法、新材料等，大部分就是机械类产品，其只需要经过初步审查就可以获得授权，保护力度较发明差（如侵权赔偿较发明少），但是，授权周期较短，几个月至1年不等，保护期为10年
专利，授权是基本，最重要的是稳定性，在专利侵权、诉讼、许可等关键领域中，对方考虑的更多是稳定性，若你的专利稳定性差，对方可以到复审委、法院宣告专利无效（这个是对专利审查的救济措施），也会有可能使得你的专利权被判无效，失去专利权
因此，在申请时，对于可同时申请发明与实用新型的方案，建议同日（必须同日，并且在请求书中勾选同日申请的选项，否则在后的申请可能无法获得专利权）申请发明和实用新型，实用新型较快获得授权，保护产品，若在后的发明获得了专利权，就放弃实用新型的专利权（这个是专利法规定的，同样的方案只能给一个专利权），若在后的发明无法获得专利权，则实用新型保留，但是，其稳定性比较差
相对而言，发明的费用要比新型要高，经济因素也是需要考虑的
首先，如果C可以描述清楚其结构，如成分之类，则直接请求保护C，再请求保护制作C的方法
其次，如果E可以描述清楚其结构，如成分之类，则直接请求保护E，再请求保护制作E的方法D
这里有4个保护的主体，若预算充足，则四个同时申请保护，在一个申请中同时写四组权要，分别是这四个主体
如果考虑预算，则优先考虑保护制作C的方法和制作E的方法D，再考虑C和E本身
再进一步授权前景，如果制作C的方法比较简单，授权几率较小，则优先考虑保护制作E的方法D
权利要求是专利的核心部分，请求保护的就是它了，审查、侵权啥的都是以它作为主要部分，你看到的专利的权要，一组权要中包括独权和从权，独权是以“一种XXX，包括：”之类的形式撰写，独权是以“根据权利要求Y所述的XXX，”的形式写，XX部分就是你要写的制作C的方法、制作E的方法，从权的意思，就是在引用的权Y的基础上进行特征的限定，有几个主题就写几组权要。
例如，权1请求保护男人，权2引用权1，限定男人的身高是1。7m以上，那么，权1的方案实际是请求保护所有的男人，权2的方案实际上是请求保护1。
7m以上的男人，从权的范围都比独权小，至于哪个权要的方案可授权，就看怎么审查了
对于你来说，至少可以写两组权要，一组保护C的制作方法，一组保护E的制作方法，独权可以写制作的大致过程，从权可以限定温度、适度、先后顺序之类条件
。
答：对发明或实用新型专利侵权的判断，在实践中一般采用”三步判断法“：1、确定专利权的保护范围；2、确定被控侵权产品的相应技术特征；3、将经过分解后的权利要求所记载的...详情>>
