三国均没有自己的航空母舰。
朝鲜就不说了，从1989年苏联“八·一九”事件开始，美国就对朝鲜实施全面封锁，苏联/俄罗斯也因为经济困难，而没有再拉这个小伙伴一把。所以朝鲜的经济状况基本就停滞在80年代末，到今天无论经济实力还是技术力量都没可能建造航母。
韩国就更不用说，它距离中朝这么近，从我国山东半岛起飞的歼－10一个俯冲就能飞到仁川。它造航母不完全是中国海军航空兵的靶子么？何况它和朝鲜的争夺更多的是陆地，航母虽然可以以航空兵掩护陆军部队，但是舰载战斗机的出航率怎能和陆基战斗机比？而且面对朝鲜的百万大兵，南韩也是陆军优先，海军只是陆军的补充——南韩现在陆军总兵力高达65万，海军直到前些年才开始建造KDX系列驱逐舰，就是这个道理。
日本更不用说，这个国家是有钱，但是却是被美国掏空了核心的，没有技术的国家。也许会有人反驳我说日本科技如何发达。在此，请大家看看日本号称最先进的“金刚”宙斯盾驱逐舰——主机LM2500，美国货；主炮奥托，意大利货；VLS系统MK41，美国货；雷达AN/SPY-1，美国货；直升机SH-60J海鹰，美国货……综合来看，除了船壳子，其余没有一件是日本本土研发。
何况日本脖子上还套着《美日安保条约》规定了日本海军在战略上是美国海军的“补充”，战时担任扫雷、反潜和部分防空作战任务，换句话说，日本海军来自己独立的战略都没有，那么何谈航母？而且处于对日本的防备，美国也不可能真的让日本拥有航母。
最后，很多人认为韩国的“独岛”号两栖攻击舰、日本16DDH“日向”号直升机驱逐舰就是潜在的轻型航母。
在此只能说这些人对于军事技术实在不了解——主战坦克和自行火炮还很相似呢，但是自行火炮能当坦克用吗？
日韩的两栖攻击舰、直升机驱逐舰都是在美国主导下建造，其内部结构、舰体强度根本不具备改装航母的可能性。
只不过是为了更好的完成协助美军的任务罢了。
答：朝日关系不一定比朝韩关系要好,朝鲜和韩国就好比咱们国家内地和台湾关系一样,是两个分化的党派. 而日本作为2战时期向外扩张的资本主义国家,它和朝鲜的关系曾经是侵略...详情>>
答：详情>>
答：五花八门： 原始社会形态、传统社会形态和晚期资本主义形态 自然经济社会---商品经济社会---产品经济社会（或叫时间经济） 渔猎社会---农业社会---工业社会...详情>>
答：这个问题我也很想知道！！ 什么叫民主？？？中国的民主体现在哪里？？？详情>>
