很显然，这不是个技术问题，而是个经济学问题。所以我倾向于从市场的角度去解释。大环境上，建国以后工科教育是国内的主流，看看文理科人数对比就知道了，更别提艺术类。结构属于理工科，因为大环境的关系，生源足，师资足，于是产量大。而建筑因为涉及文科，艺术以及若干xx学科。
而这些学科在中国的有效供给偏少。而多学科交叉的建筑学人力就更少，结果就是能开正规建筑学课程的学校很少，而土木结构比较多。当然更多的是工民建施工方向。这个数数高校招生名额就很清楚了。所以，目前建筑师少，对应的收益高，这是符合市场规律的。比比注册证的价格，3万vs8万，考虑到工作量相当，我想供求比应该差不多。
谁也不会非要从稀缺行业转非稀缺行业。但随着大量学校在兴办建筑系，建筑师收益也在飞速下降，这也就是市场看不见的手在起作用。我相信最终这种传统行业会走向平均利润的，到时候两边的收益会持平，改行也会持平的。技术难度什么的不成立，传统行业都不是什么高精尖，并没有高低之分，也没用什么天赋差异，谁改谁都是一样的，几年学习时间而已。
答：不可以，有指定培训机构详情>>
答：专业技术职称是指经国务院人事主管部门授权的部门、行业或中央企业、省级专业技术职称评审机构评审的工程系列专业技术职称。详情>>
答：就是老师只教会考到的东西，其他一概不管，甚至不考的就不教，把我们都训练成做题的机器，拿到卷子就写…就是这样…详情>>
