如果人民币贬值，人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得新的竞争力，资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“利”。但是如果仔细分析，这种想法未必符合中国的实际情况。巴西“真钱”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多，超过外汇储备总额，不贬值就会“破产”。
而中国的外汇存底远远超过短期外债（约二、三百亿美元上下），与外债总额大体相当，而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看一下去年中国外贸总体情况就会发现，对欧美的出口不仅没有下降，反而有惊人增长（百分之十五到二十六），以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会成为严重政治问题”。
下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率，人民币还没有真贬值，就一个个抢着先贬。所以人民币如果小贬，他们贬得更多，结果很可能人民币对他们的相对汇率反而升高，搞成两败俱伤。如果人民币大贬，不仅亚洲，世界金融市场也会再来一次金融风暴，最后可能搞得欧美市场都没了。
所以人民币贬值不会改善出口状况。更何况中国出口到美国的产品价格低得离谱，如果再降价，美国很可能要动用“超级301”大棒了。现在美国正是贸易保护主义抬头，一边和欧洲“香蕉大战”，一边同日本“钢铁大战”，左右开弓、“软硬”兼施。只差来找中国的茬了。
至于资金外流，看巴西就知道，你死守汇率时，还有一部分人有信心不撤资。一旦汇率弃守，谁逃得慢谁吃亏。巴西“真钱”的利率已经升到将近百分比五十，资金还是留不住。而中国去年年底才刚刚降了利率，说明中国资金外流的势头已经开始回落。既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流，那么对国内经济是否会有影响呢？依笔者愚见，这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争力。
但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民币贬值而影响投资者信心，使得中国经济最有活力的那部分：私人投资和三资企业萎缩，直接影响就业，加剧通货紧缩。
人民币自汇改以来升值了20%多，可能还会升值一段时间。但是，明年人民币还会继续升值吗？是否存在贬值的可能？如果人民币贬值，对国民经济影响如何？这些都是我们应该事先考虑到的。人民币明年贬值的可能性比较大。为什么这样说呢？其理由如下：一是美元将持续性走强至少到明年年底，从国内出口部门的压力来考虑，人民币对美元目前保持平稳的做法也不可能一直持续下去，内外部币值倒挂不可能长期存在。
所谓内部币值，即本币的国内购买力，可以简单理解为CPI的反向指标。由于CPI总体上升，必然导致国内购买力的萎缩，也就是人民币的对内贬值。所谓外部币值，即人民币在国际市场上的购买力，可以简单理解为人民币汇率中间价的同向指标。人民币对美元汇率中间价持续走高，意味着相同货币单位的人民币可以购买更多的美元商品或资产，也就是人民币对美元的升值。
两相比较，人民币对内贬值而对外升值，内外部币值出现倒挂。这种情况难以持续下去,因此明年人民币对美元可能会出现贬值。其次，对外向性出口企业而言，与其用出口退税的办法来补贴出口企业，还不如让人民币汇率贬值更好，更有效。因为，出口退税不仅给政府造成财政的负担，也可能让中国的出口产品在国外遭遇反倾销抵制，而且退税补贴的企业也十分有限，与此相比，让人民币贬值无疑是成本最小、惠及面最广的补贴出口部门的手段。
第三，人民币持续升值会使许多外向性出口中小企业日子举步维艰，亏损和倒闭企业越来越多，如果不及时适当贬值，到时即使再贬值也意义不大，因为那时企业多数亏损破产,就没有竞争力了。至于人民币贬值会导致外资一进入中国就会缩水，影响外商投资积极性,关键看在中国投资的回报如何。
人民币贬值是好是坏？我们应该辨证地看待问题。从有利的一面来看，主要体现在：（1）人民币贬值对进出口收入有影响，它有利于国内的商品和劳务出口，有利于吸引外国游客，加快旅游业发展，同时人民币贬值对国际资本流动也有影响。（2）中国的外贸收入往往会得到改善，整个经济体系中外贸所占比重会扩大，从而提高中国的对外开放程度，可以有更多的国内产品同国外产品竞争。
人民币贬值不利的方面主要表现在：（1）一方面，出口扩大，引起需求拉动物价上升；另一方面，通过提高国内生产成本推动物价上升，货币贬值对物价的影响会逐步扩大到所有商品，可能引发新的通货膨胀。（2）如果贬值趋势不断发展，那么人们将会把资金转移到其他国家，引起资金外流。
同时，外部投机资金可能撤离，就连前期进来的储蓄资金、投资资金也会撤离。甚至可能出现内地资本外逃。
答：采取适度贬值的货币政策,是我们国家自实行改革开放以来一贯实行的刺激经济增长的手段之一.实践已经证明,在我们这样一个人口大国货币贬值只要控制在10%左右,一定能确...详情>>
答：详情>>
