AMD和INTER的主频如果一样的话，那肯定AMD会被抢空的，AMD的主频都比英特尔的低，AMD的优势是单任务处理，AMD的外频200的CPU比英特尔外频200的CPU低400-500元，而主频的高低是不能评价一款CPU性能的高低的，AMD的8000元的FX57主频才2.6G，没看错，是八千元。英特尔最高主频的3.8G也才两千多元，主频等于外频乘以频倍，所以最后的结论是同频率当然要AMD。
各有千秋。如不是主玩游戏，建议Intel。综合性好一些。毕竟谁也不会花很多钱只买个游戏机（游戏发烧友除外）。
主频的CPU是AMD好
还是买inter的吧，稳定阿
多媒体应用的话，用Intel，图像处理或是大型3D游戏的话，当然是AMD!
不一定的,假如你是浏览网页或文字处理等,往往是多任何的,这种情况下INTEL会比较好;假如你是玩游戏比较多,AMD当然推荐了.
Inter好.它的性能及稳定性、散热要比AMD好的多.在应用于多媒体方面，Inter要占优。在游戏方面，AMD要好一点。
INTER好了 。INTER的做图，渲染好，AMD就玩游戏行 跟INTER比干活的话 还是INTER好些，但是INTER贵些
同主频的CPU AMD比INTEL好的不是一点半点啊
如果是同“主频”，那就是AMD好了，这是由于AMD优化了整体性能，在相同主频下肯定要比INTEL好。 但在实际中，还不能比较，因为同档次的CPU，INTEL的主频总比AMD高，在高端市场中更显优势，而与AMD相同主频的INTEL芯片已经不是它的最新产品了。
一般情况下，处理单任务是AMD的速度快，但是多任务的情况下就是interl了
当然是AMD因为它的兼容性比INTER要好！
答：呵呵,这种比较都很热闹,包括两个厂家也在搞,争些口水,人家是实在的赚了. 一般说,同一档次的,AMD要便宜一些. 说回来,现在的CPU有些超前了,要买的话,买个...详情>>
答：不同内核详情>>
