最近听说FAT32的文件系统比NTFS文件系统要好。是这样吗?
最近听说FAT32的文件系统比NTFS文件系统要好。是这样吗?
在电脑配置较差,例如硬盘转速低于5400r/s, CPU主频低于700MHz,内存少于 256MB,单个分区小于5GB时,同时又主要进行单文件操作的情况下,的确可能出现NTFS速度不如FAT32的情况。但现在的计算机配置,绝对是NTFS的好。用FAT32也许后期维护方便一点而已。
FAT32推出时,主流硬盘空间并不大,所以微软设计在一个不超过8GB的分区中,FAT32分区格式的每个簇都固定为4KB,与FAT16相比,大大减少了磁盘空间的浪费,这就提高了磁盘的利用率。在其他更大的分区中的簇大小的可以看下表: 目前,支持这种格式的操作系统有Windows 95、Windows 98、OSR2、Windows 98 SE、Windows Me、Windows 2000和Windows XP,Linux Redhat部分版本也对FAT32提供有限支持,然而,如果Linux安装在FAT32分区下,必须使用软盘进行引导。
但是,这种分区格式也有它明显的缺点,首先是由于文件分配表的扩大,运行速度比FAT16格式要慢,特别是在DOS 7。0下,性能差别更明显。 FAT32的限制: 1)最大的限制在于兼容性方面,Fat32不能保持向下兼容。 2)当分区小于512M时,Fat32不会发生作用。
3)单个文件不能大于4G。(精确数据是4G-2bytes)。 NTFS NTFS是随着Windows NT操作系统而产生的,并随着Windows NT4跨入主力分区格式的行列,它的优点是安全性和稳定性极其出色,在使用中不易产生产生文件碎片,NTFS分区对用户权限作出了非常严格的限制,每个用户都只能按着系统赋予的权限进行操作,任何试图越权的操作都将被系统禁止,同时它还提供了容错结构日志,可以将用户的操作全部记录下来,从而保护了系统的安全。
但是,NTFS分区格式的兼容性不好,特别是对使用很广泛的Windows 98 SE/Windows ME系统,它们还需借助第三方软件才能对NTFS分区进行操作,Windows 2000,Windows XP基于NT技术,提供完善的NTFS分区格式的支持。
Ntfs的主要特征和优越性: 在NTFS文件系统中,对于不同配置的硬件,实际的文件大小从4GB到64GB。由于NTFS文件系统的开销较大,使用的最小分区应为50MB。 NTFS文件系统与FAT文件系统相比最大的特点是安全性,NTFS提供了服务器或工作站所需的安全保障。
在NTFS分区上,支持随机访问控制和拥有权,对共享文件夹无论采用FAT还是NTFS文件系统都可以指定权限,以免受到本地访问或远程访问的影响;对于在计算机上存储文件夹或单个文件,或者是通过连接到共享文件夹访问的用户,都可以指定权限,使每个用户只能按照系统赋予的权限进行操作,充分保护了系统和数据的安全。
NTFS使用事务日志自动记录所有文件夹和文件更新,当出现系统损坏和电源故障等问题而引起操作失败后,系统能利用日志文件重做或恢复未成功的操作。主要的作用体现在两个方面: 一、通过NTFS许可保护网络资源 在WindowsNT下,网络资源的本地安全性是通过NTFS许可权限来实现的。
在一个格式化为NTFS的分区上,每个文件或者文件夹都可以单独的分配一个许可,这个许可使得这些资源具备更高级别的安全性,用户无论是在本机还是通过远程网络访问设有NTFS许可的资源,都必须具备访问这些资源的权限。 二、使用NTFS对单个文件和文件夹进行压缩 NTFS支持对单个文件或者目录的压缩。
这种压缩不同于FAT结构中,对驱动器卷的压缩,其可控性和速度都要比FAT的磁盘压缩要好的多。 除了以上两个主要的特点之外,NTFS文件系统还具有其他的优点,如:对于超过4GB以上的硬盘,使用NTFS分区,可以减少磁盘碎片的数量,大大提高硬盘的利用率;NTFS可以支持的文件大小可以达到64GB,远远大于FAT32下的4GB;支持长文件名等等。
Ntfs5。0 。
是NTFS比FAT32好,速度更快,又可以防毒
从技术的角度来说,NTFS比FAT格式要先进, 从个人角度来说,你喜欢哪个就哪个好吧
答:不知道你在什么地方看到的“听说C盘应该设为FAT格式安全些” 这个完全弄反了 NTFS:微软Windows NT内核的系列操作系统支持的、一个特别为网络和磁盘配...详情>>
答:高手 很难的问题详情>>