爱问知识人 爱问教育 医院库

克雷斯波又爆发了!

首页

克雷斯波又爆发了!

先说我不是国米球迷,但也不反感国米,我是绝对热衷阿根廷足球的!
过去一直称克雷斯波为冬季之王.一到冬天就有如神助般拼命进球,拿最佳射手那个赛季也是在冬歇期前后共14轮断断续续打进了17个球和6个主攻,这个赛季我看也是如此,虽然很难说拿最佳射手但是他近几场比赛全线开花,似乎又有些他的进球规律了.大家的看法呢!? 
我觉得他能象冬季这样稳定的打一个赛季且球队获得有含金量的冠军,在世界足球先生上一定会有他一席之地,大家的看法呢!

提交回答
好评回答
  • 2006-11-23 04:45:16
      克雷斯波只是世界著名球星之一,他不会拿到世界足球先生的。
    首先,他效力的球队中主力位置必然将是伊布和阿德,克雷斯波只是在阿德状态差的时候才会有机会。而且他年过30,又没有什么特别突出的荣誉,所以要想获得世界足球先生很难,即使在拉奇奥获得的意大利联赛最佳射手,想必也没多少人记得吧!
    其次,阿根廷足球在世界足坛地位不够。
      先不说发展中国家,就说自身在世界杯和各项大赛所取得的成绩就没有让克雷斯波可以有向世界足球先生挑战的底气,而且他在世界杯上的表现一般,所以世界足球先生应该很难了。 即使明年,在意大利足球联赛上他表现的再出色,他也只是一个湎然众球星已的普通球星罢了。
       补充:我没说他不好啊!他只不过比较点背,出道时被老巴蒂压制,等巴蒂退役了又赶上一个阿根廷人才辈出的时代…… 其实我对阿根廷足球还是很喜欢的,可是一些政治方面的因素导致了他拿不到好成绩,略有些不满的想法和说辞,希望楼主别误会,哈哈!我非常喜欢布鲁查加和巴尔博。
      

    伟***

    2006-11-23 04:45:16

其他答案

    2006-11-24 18:20:25
  •   克雷斯波是近10年来我最喜欢的四个前锋之一,他成名极早,与奥特加齐名。其实他成名比奥特加还要早(96奥运会最佳射手),但因为奥特加得到过马拉多纳的钦点,所以有后来居上的势头,当然,主要的原因还是,阿根廷的正印中锋巴蒂占据了克雷斯波在国家队的位置,这一点大家都清楚。
      巴蒂在90年代末期是个什么级别的人,全世界能和他拿出来相提并论的都不多(当时只有伤前的罗肥能高过巴蒂),说出来无非就是巴乔、罗马里奥、博格坎普、希勒。那时候因扎吉刚刚出头,皮耶罗火是很火但始终没成大器,维埃里当时还没去马竞呢!维埃里去马竞之前算哪跟葱?我觉得那个时候的克雷斯波,给巴蒂当替补一点儿也不丢人。
      谁能因为这个就说克雷斯波的实力不行了,那就他妈妈的是扯淡。   至于后来,巴蒂到罗马夺冠以后,克雷斯波还在给他当替补,那就成为一个悲剧了。当时的巴蒂在疯狂地走下坡路,而从帕尔马去到拉素的克雷斯波已经全面超越了巴蒂(估计只有射门力量和头发的飘逸度两项没有)。
         98-02两届世界杯之间是克雷斯波的颠峰期,之前还不够成熟,之后他终于在国家队成为了正印中锋,但一者来得太晚,二者他在俱乐部又开始不顺利起来。(我个人认为是因为他去了一趟国米,那种毁人不倦的地方,去一个断送一个,现在大家还在对阿德盲目信任,我可不相信,国米能让球星保值?悬!能让球星不仅保值还升值?梦吧你就。
      )不管你们这些新球迷怎么说,说亨利怎么舍瓦怎么,但克雷斯波在从拉素转会去国米的时候,绝对是当之无愧的意甲第一前锋。   在克雷斯波的颠峰期,他和当时效力巴萨的克鲁伊维特(也是我极其喜欢的),是世界上最全面的中锋。后者比克雷斯波速度更快,爆发力更好,回撤的做球能力也略强(范尼斯特鲁伊当时算哪跟葱?)。
      但克雷斯波的得分能力更强,这一点就足够了,他的禁区嗅觉太可怕,那是独一无二的,很难找出相似的人来,当时也许只有正在走下坡路的福勒和米贾托维奇能有一些这样的影子吧。而克雷斯波和他们还不一样,他们的才能主要表现在抢点上,而克雷斯波除了抢点一流外,还擅长使用各种令人想象不到的非常规动作得分,这一特点是只此一家,别无分号。
         克雷斯波虽然基本上可以算一个传统中锋,但和其他中锋比起来,他对球队索要的支援少了很多,如果球队的两翼像00-01的拉齐奥那样强的话,那当然最好,他当年就拿下了射手王。但如果不那样呢?他处理球的方法比较多样化,可以回到中场拿球,可以往边路走,还能在30米区域拿球单干,这是维埃里梦都梦不来的本事。
      维埃里什么比克雷斯波好呢?一是射门力量,二是冲顶。记住,仅仅是冲顶,要说到头球技术,克雷斯波比波波好多了。当然了,我不否认,波波长得比克雷斯波帅不少,这个我不能抹杀,呵呵。   我很喜欢亨利,但要说颠峰期的亨利比颠峰期的克雷斯波好,那是万万不能。
      亨利也有缺点啊,他的头球水准跟孙继海差不多,这怎么行,所以在他表现最好的时候,温格也要用这个来批评他。何况亨利并不是弹跳不行,我就看过他双手扣篮的视频,但他就是缺少头球意识和头球技术,这没得说。而亨利最大的缺点是在禁区内不大站得住位置,这是他最大的问题。
      很难想象一个中锋一场比赛总是亲自从对方的边路发动进攻,但亨利就是这样——所以他至今没有很大的作为,因为这种进攻方式在防守有层次的强队身上很难奏效。我不反对说这些方式是亨利的特点,但亨利自己还没用成绩说明他这些特点是多么的具有说服力。世界杯和欧洲杯,和他的关系都不大吧。
      埃尔南手里有解放者杯——河床10多年惟一的一座,联盟杯,这些东西亨利就没有吧。当然,我知道亨利的射手王拿得多,但这些荣誉应该可以抵消了。毕竟亨利在冠军杯里也是毫无作为呢。而我要提醒大家一点:克雷斯波在自己参加的所有决赛中都有进球。好了,你们去梦吧,梦梦还有哪一个前锋可以做到这一点吧。
         克雷斯波当然属于超级前锋之列,他的最大缺点和90年代世界足坛第二天才罗比·福勒是一样的,缺少霸气,他的缺点在这一方面。当他们处于职业生涯的颠峰期时,帽子戏法一个接一个,怎么打怎么有,这就掩盖了他们的缺点,在那时候提出“霸气”这个问题会显得很奇怪?我怎么了?我进球还不行吗?但当他们射门得分不那么容易的时候,在场上震慑力不够的弱点就暴露出来了。
      是的,虽然他们以前进了无数球,但后卫就是不怎么怕他们,该压上的还是要压上。我不太明白这个,就解释为“霸气”吧。   从95年到05年间当打的前锋中,只有伤前的罗纳尔多一个人能保证他在档次上能够高出克雷斯波一头,这一点我没话说。因为罗肥基本上已经连罗马里奥都超越了,这一点实在可怕,如果罗纳尔多没有受伤,他确实有冲击马拉多纳地位的资格,但即使是现在这样,罗肥的高度也不是舍瓦之流所可以企及的了,除非舍瓦能把乌克兰带进决赛。
         如果要和罗纳尔多比,那克雷斯波当然要差上一截了,但现在任何一个前锋要和罗纳尔多攀比的话都是愚蠢的。所以我认为给克雷斯波下定义的话应该是“除罗纳尔多之外最优秀的前锋之一”,这个准没错。 。

    邮***

    2006-11-24 18:20:25

  • 2006-11-23 14:11:29
  • 我不是国米球迷,对国米一般,但克雷斯波还是适合意甲,本来在AC不错,如果不是切尔西他也不会去英超。

    L***

    2006-11-23 14:11:29

  • 2006-11-23 11:01:20
  • 做不了现象,也不会成为问题,平地一声吼,该出手时就出手!

    b***

    2006-11-23 11:01:20

  • 2006-11-23 09:45:30
  • 不论你在哪里都能爆发,这就是阿根廷球员的长处.

    u***

    2006-11-23 09:45:30

  • 2006-11-23 09:27:47
  • 如果俱乐部有冠军
    且国家队也有上佳表现
    应该可以入围

    快***

    2006-11-23 09:27:47

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):