这些区别在于以下几点：(1)禅让制是权力争夺的结果。是建立在争权夺利的基础上的。在实现禅让之前，首先要经历剧烈的权力争斗。最后由胜者掌握政权。在中国历史上，在世袭制度建立之后，禅让制仍然并存着。至少，从形式上讲，从西汉朝至北宋王朝，其每一个开国统治者都是从前代的末代统治者手中“禅让”而获得政权的。其本质，与务舜禹时代的禅让没有任何区别。都是表现为成王败寇。(2)民主制度是民意选择的结果。是按照法律和人民意志转让权力。民主制能让社会进步。而禅让制只能使社会整体腐败。因为民主制度中执政者要取决于民意。而后者中执政者只取决于实施阴谋的能力。所以，禅让制是一种落后的制度。长期以来，历史教科书上关于禅让制的说法是错误的。儒家制造的关于它的神话是该破灭的时候了。
答：首先世袭制里面王位或者皇位只能在家人间传递，一般是“兄终弟及，父死子继”当然后期基本都是父死子继。开始于大禹。而禅让制，则是贤者居之，需要前任和大部分人同意的。...详情>>
