爱问知识人 爱问教育 医院库

历史上到底有没有“金匮之盟”?

首页

历史上到底有没有“金匮之盟”?

历史上到底有没有“金匮之盟”?

提交回答

全部答案

    2016-08-31 14:41:23
  •   
    宋太祖赵匡胤驾崩后,皇位由其弟赵匡义继承,正史认为赵匡义乃合法继位,是奉太后“金匮遗诏”之命行事。但后来有人对“金匮之盟”
    一事提出质疑,使得这一事件变得扑朔迷离。
    20世纪40年代初张荫麟曾作《宋太宗继统考实》,认为“金匮之盟”是赵普伪造的,其理由是,建隆二年(961年)杜太后病重时,宋太祖只有34岁,赵匡义才23岁,而太祖长子德昭也已经14岁。
      当时太祖身体健康,没有短寿夭折之象,即使太祖只能再活20年,那时,长子德昭已30多岁,怎么会有幼主之说?杜太后凭什么猜测太祖早死、幼子继位,而宋朝重蹈五代的覆辙呢?即使真有遗诏,太祖临终前应该命人打开金匮,就算是突然死亡,皇后也应该知道此事,掌管金匮的宫人同样也知道此事,为什么要等到太祖死后 6年才由赵普揭露出来呢? 但对“金匮之盟”持肯定观点的学者们则认为,杜太后亲身经历过五代,五代君主 13人,在位超过10年者绝无仅有,有7人死于非命,杜太后凭什么否认宋太祖可以摆脱 “宿命'执政其国而终呢?假如真的发生了, 10多岁的德昭显然是不足以应付,而拥有丰富政治经验的赵匡义,就是理想的继承人。
       “金匮之盟”疑案属于皇家禁宫疑案,否定也好,肯定也好,都是根据当时历史事实、政治背景所作出的判断。比较双方的观点,其资料和解释、推断均偏向于对己方所持观点有利的一边,因此越争论疑点越多。

    H***

    2016-08-31 14:41:23

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):