历史上到底有没有“金匮之盟”?
历史上到底有没有“金匮之盟”?
宋太祖赵匡胤驾崩后,皇位由其弟赵匡义继承,正史认为赵匡义乃合法继位,是奉太后“金匮遗诏”之命行事。但后来有人对“金匮之盟” 一事提出质疑,使得这一事件变得扑朔迷离。 20世纪40年代初张荫麟曾作《宋太宗继统考实》,认为“金匮之盟”是赵普伪造的,其理由是,建隆二年(961年)杜太后病重时,宋太祖只有34岁,赵匡义才23岁,而太祖长子德昭也已经14岁。
当时太祖身体健康,没有短寿夭折之象,即使太祖只能再活20年,那时,长子德昭已30多岁,怎么会有幼主之说?杜太后凭什么猜测太祖早死、幼子继位,而宋朝重蹈五代的覆辙呢?即使真有遗诏,太祖临终前应该命人打开金匮,就算是突然死亡,皇后也应该知道此事,掌管金匮的宫人同样也知道此事,为什么要等到太祖死后 6年才由赵普揭露出来呢? 但对“金匮之盟”持肯定观点的学者们则认为,杜太后亲身经历过五代,五代君主 13人,在位超过10年者绝无仅有,有7人死于非命,杜太后凭什么否认宋太祖可以摆脱 “宿命'执政其国而终呢?假如真的发生了, 10多岁的德昭显然是不足以应付,而拥有丰富政治经验的赵匡义,就是理想的继承人。
“金匮之盟”疑案属于皇家禁宫疑案,否定也好,肯定也好,都是根据当时历史事实、政治背景所作出的判断。比较双方的观点,其资料和解释、推断均偏向于对己方所持观点有利的一边,因此越争论疑点越多。
答:宋太祖赵匡胤驾崩后,皇位由其弟赵光义继承,正史认为光义乃合法继位,是奉太后“金 匮遗诏”之命行事。但后来有人对“金匮之盟” 一事提出质疑,使得这一事件变得扑朔迷...详情>>
答:详情>>