记得以前有位“大海”先生说债市和股市有相同的风险，当时本人就说过：“只要你持有国债到期,它一定是约定的本金价格(一般面值是100元);股票的最终价格是"零"元(企业破产),这两种风险会一样吗!”的话。因此从价值的角度看两者是有本质区别的。 当前股市有很多问题，鄙人以为其最更本的问题是参与者的期望值不同： 1）国家（或国有资产的管理者） 他们认为企业是国有资产（确实最初创建时国家承担了创业失败的风险，并做了资金投入），所以没有哪一位领导者敢说国有资产可以低于净资产减持这样的话（因为怕成为千古罪人）。
2）中/小投资者 他们认为上市公司的净资产值高是他们创造的，因此“精打细算”争取自己的权利。 3）企业经理层 他们认为上市公司的价值是他们创造的，所以应该进行MBO。其中典型案例包括： a)伊利股份 管理层认为伊利股份有今天全是他们的功劳（确实创业不易），由于以前拿钱太少，现在自己拿不出钱，他们就通过企业资金去做国债回购的方式，变相进行管理层收购。
b）青岛海尔 管理层认为企业有今天全是他们的功劳，因此将集团中最差的资产包装上市，如果进上市公司的不是好资产，何谈提高上市公司质量？ c）四川长虹 谁知道企业坏帐中有多少进了私人腰包？ 因此各参与者如果不能够摆正自己的位置，中国股市离春天还很遥远。
至于债市，很赞同常四十先生的观点，因为我知道在成熟的资本市场，如果不考虑升息因素，金边债券的收益率低于银行的同期存款利率，在我国存款要交纳利息税，国债收益率高于银行存款的利率本身就不合理。
至于很多人担心加息，鄙人以为中国是高储蓄率的国家（即便前几年降息，储蓄总额还是在上升，只是增长率下跌而已），特别是庞大的外汇储备，这需要央行动用人民币来购买外汇（减少人民币升值压力），央行解决外汇占款的主要方式就是发行央行票据，但发央行票据要付利息，央行能否承担今后越来越大的利息压力是一个未知数，我以为我国的金融状况更像日本，日本实行“零”利率政策是迫不得已的。
答：其实2000亿国债本身对市场影响不是很大,能从市场分流的资金是很有限的,但问题在于对调控政策的预期对市场的心理压力以及操作行为.不知道你还记不记得最初宣布的是暂...详情>>
答：介绍上市和普通IPO都是境外较为常见的上市模式，只是国内A股市场 还没有类似的模式。两者最直接的区别在于介绍上市没有“公开招股” 一环， 所以： (1) IPO...详情>>
答：大盘破了中短线位,五连阴了,接下来 该反弹了！次新股、二线蓝筹股有机会！详情>>
