很差倒也说不上，最起码大部分内容依据《清实录》、《清会典》、《国史列传》及其他一些档案资料写成，而且到现在仍然没有一部完全符照正史体例的纪传体的《清史》问世 缺点是有很多 一方面因为写的时代刚好是军阀混战时期，就在书稿刚刚修成、还没有经过正式校订之时，北洋军阀被基本推翻，清史馆失去了资金方面的支持者，也失去了一个安宁的修史环境，于是决定立即付梓刊行，正因为如此，只称之为“史稿”，而不是像以往那样以正史命名。 另一方面由于当时的编写者大多为清室的遗臣遗民，他们是站在清王朝的立场来写清朝史，不免有个偏向；更因为全书成于众人之手，彼此照应不够，完稿后又未经仔细核改，刊行时也没有经过认真校对，是以体例不一、繁简失当，以至于年月、事实、人名、地名的错误往往可见。
答：《清史稿》是一部纪传体清朝史书，是历代正史中篇幅最大的史书。它是1914年北洋政府召集赵尔巽等60余位当时文史专家共同编修的。1912年时初稿已成，但杂乱无序，...详情>>
