很容易谈不上吧！但他绝对能办到。 不管是美国的穿梭机还中俄的飞船，两者都是载人航天其技术有很多的相同之处，比如生命保障系统、通讯系统等等，美国的穿梭机技术更全面和复杂。但俄罗斯在载人航天的某些领域至今仍保持绝对的领先。
目前来说，美国在这方面还地和我们叫声大哥呢，美国虽说在航空方面成就很高，但是我们中国现在的航空技术在世界上可以说是为数很少的，其先进技术可是没人知道的！！
中国的载人飞船对美国来说是不是很容易?答案是肯定的。
中国的载人飞船证明了中国的洲际导弹有2次变轨能力，吓死小M。
这个问题嘛，你说走路容易不 容易？可如果是让你走一辈子都不摔一绞容易不容易。载人飞船的技术并不难，能带猫带狗就可以带人。但是带人需要极高的安全可靠性。实现这一点也是很难的。美国的航天科技发达技术复杂先进，但是可靠性与复杂性是成反比的。老美的技术确实高但也问题百出。美苏的载人航天没少送人上西天。但在中国我想这个问题不会很严重。中国人向来都是讲万无一失的。呵```。画画容易呗？中国的先人可以在鼻烟壶里画出几十个人来，美国人恐怕不行吧。呵~~。懂了个中奥妙了吗？
不是，作为两种不同的体系，你以为很好跨越么？美国可以生产宇宙飞船，但是技术也就是中国的级别。 一楼说的不对 中国的火箭技术还没有达到美国的水平，就像中国现在才研制800吨级别的火箭，而美国在65年就有推力达到3000吨的火箭，但是在先进程度上来讲中国的长征-5（就是那个800吨级别的火箭）达到了世界上的最先进的水平； 三楼说的也不对 发展空间站不一定要用航天飞机，就像前苏联一样，它的和平号空间站不是航天飞机运上去的吧！而是4000吨级的火箭“能源”（近地载重129吨！！！），而一般的空间站只需要800吨级别的火箭运送2次就可以了！
这么还不好比较 飞船相对与航天飞机来说 运载量比较小 不过在空间呆的时间也短(补给不够) 如果是做空间实验的话 那飞船是最好的 不过如果打算建空间站 那只能用航天飞机 不然不能把那么重的设备背上去 我国发展太空事业的目标里面就有建立属于中国自己的空间站 我想中央那边对这个也有考虑吧 另外提一点 火箭技术和弹道导弹技术没什么差别 中国的火箭技术还是差了美国一点 不过这个差距不大 1-2年而已 中国现在没有发生什么发射失败是因为发射数量本来就少 美国发射了那么多次 当然会撞到几次失败的
不是! 你最进没有看新闻吧? 新闻揭露美国啊波罗号载人登月是假的
不是 现在美国的火箭技术还是70年代的水平 因为他们与中国走的不是同一条路线 他们航天飞机 我们火箭技术 我们在火箭方面是强与美国的 但是在电子技术还是没美国强的
答：是两种不同类型的航天器，航天飞机自带火箭发动机，起飞时加上助推器，可返回大气层多次回收使用，以飞机的形式滑翔着陆。 飞船不带飞行动力发动机，靠运载火箭的推力发射...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
