用气功：自己死 用散打：他们死 用拳击：还是他们死 用手枪：还是他们死 用机枪：还是他们死 ...... 我们人多 用美女：不好说，男人死 用核弹：大家都死
中国应该有打赢老美的战略决心，长期发展，坚持两代人，必能与其抗衡！
大国冲突,很容易引发全面战争,因此,不到万不得已,大国领导不会因小事而开战.中国有能力防御本土,美国决不敢来.如果美国对中国本土轰炸,那就是全面战争,就是无所不用其极的核战争,大家一起毁灭.
赢的标准是什么？
决定战争胜利的因素有很多:人(指挥者和军队),时间,地点,综合国力,甚至起因(这可能导致是否正义而有外界支持)。国家和人民的承受能力等等。 就目前来讲,中国的韧性受到极大的考验,一般不可能跟美国打的。 如果真的要打,那我想地点应该是最重要的,也只能是打一场常规战役。
在哪打?在美国不可能----中国还没这个能力,在中国也不大会----美国佬还没这个胆吧?我想应该是台海上,那都不在要本国国土上(尽管台湾是中国一部分,但我想正因如此,老美才不敢在台湾岛上了,他踏上去就是侵略我们了,到那时涉及到领土问题,可能是双输-----互相使用战略武器。
那只能在海上打,那应该是个平手,你们也许要说中国海军没有美国海军强,但中国不至于蠢到明知自己短处还非要用它去攻击别人吧?我想中国只会用潜艇防卫,用反舰导弹攻击,空军也应该是用来本土防御的。中国海军没能力跟他们正面作战。而老美没有能力并且也不敢进到中国国土上----美国也不蠢,真要这样,中国陆军可就有用武之地了。
中国尽管是被动的防御,但现代战争证明:进攻的一方虽然享有主动权,但相对的所要的优势因素也要更多,基本上攻方与守方的优势因素为2。69:1以下时为不确定,达到3:1时攻方75%概率胜;4。2:1时必胜,但好像就现在来说,中国与美国的比率还不至于菜到4。
2:1吧? 但如果美国攻不下来,中国也没有反攻的能力。所以是平手。 综上所述,就目前来讲,一旦开战,应是平手。 最后的结局应是两国首脑约个时间和地点喝喝咖啡,互相打着哈哈说声"不好意思了"。然后又回到现在这个局面。你们认为呢? 。
发明比核武器更加厉害的武器,拉俄罗斯一起上,让华人在美国捣乱.
中美领导人除非是精神病院出来的才会开战
除非老美把13亿中国人全杀了，不然它也赢不了。兄弟们别忘自菲薄，我赶说拼了中国人能把老美拉下马，如果全面开战它再也不是世界NO。1了。当然我们会成什么样就很不好说了。
胜算不大，负算不小。
中国和美国的领导人要么是吃错药了才会打起来。
常规战争：在中国本土中国１００％赢，在美国１０％赢 核战争：全输．
虽说赢不了，但是用上核武器，怎么着也拉上点老么美做垫背的 常规战争吗，=我们干挨打
中华民族是一个内敛的民族,小农思想是不好的体现 但中华民族掩藏在心底的却是极其可怕的血性,想想黄继光吧,如果美国引爆中华民族血性.带来的是灭顶之灾. 我们经历过强悍的靠2万铁骑踏平欧洲的蒙古人数十万铁骑和狂暴的蒙古精神的洗礼,如果没有些手断的话早灭种了
这也要看战争的性质，如果他们是侵略的话，我们很可能胜利，因为美国是民主国家，舆论很重要，另外，国际社会也会出于各种原因帮助我们。反之毅然。 如果单拼数据，看实力从理论上说的话，我们的差距就太大了，根本不是一个层次上的，可以说是不对称的，如果是全面战争，我们可以说是没任何希望胜利，美国也是胜负难料，我们可以被核武器毁灭，单我们的核武器如果成功打到美国，那，呵呵，你比较911事件，想下就知道了。如果是局部战争，如果是陆上作战，靠陆军，有可能一拼。要是跨海什么的，就难说了，我们补给，制空，制海，什么的都没保障
答：详情>>
答：又来放西方民主P了详情>>
