爱问知识人 爱问教育 医院库

如果物理只受到两个力的作用,且这两个力的合力为零,能否肯定这两个力一定是一对平衡力?为什么?

首页

如果物理只受到两个力的作用,且这两个力的合力为零,能否肯定这两个力一定是一对平衡力?为什么?

如果物理只受到两个力的作用,且这两个力的合力为零,能否肯定这两个力一定是一对平衡力?为什么?

提交回答

全部答案

    2006-05-02 22:14:03
  • 不正确的!举个例子,一个物体假如其左上方有一个向左的拉力,右下方有一个向右的拉力.根据矢量计算法则(或向量法则)不难得到这是0向量.而实际上该物体具有逆时针旋转趋势!(在大学我们称为力偶).而一对平衡力的约束条件之一就是作用在一条直线上.

    太***

    2006-05-02 22:14:03

  • 2006-04-30 20:17:19
  • 可以肯定,在高中阶段这是肯定的,牛顿就是这样定义的
    但是物理是自然的科学
    自然是变化的
    物理也是变化的、
    物理就是不断推翻前人结论的
    爱因斯坦的相对论就否定了牛顿的经典力学中的部分内容,但也并不表示这些就不适用了,只是有了适用的范围
    

    皑***

    2006-04-30 20:17:19

  • 2006-04-30 19:32:34
  • 一定啊.因为,二力合力为0,且物体只受只两个力的作用.那么这个是在理想的状态下,物体受到的是一对平衡力.

    鱼***

    2006-04-30 19:32:34

  • 2006-04-30 17:44:13
  • 当然可以啦 这个物体只受两个力 和 他们的合力为0这就是平衡力的冲要条件

    飛***

    2006-04-30 17:44:13

  • 2006-04-30 17:42:11
  • 可以肯定
    牛顿的第2定律解释的

    d***

    2006-04-30 17:42:11

类似问题

换一换
  • 学习帮助 相关知识

  • 教育培训
  • 教育科学
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):