爱问知识人 爱问教育 医院库

关于中日海军实力对比

首页

关于中日海军实力对比

有人说中日海军现在的实力对比和百年前甲午海战时差不多。大家认同这个观点吗?

提交回答
好评回答
  • 2004-12-14 12:43:14
    致某些评论者:战舰炮管上晾衣服北洋水师有,或许70年代以前PLA也有,但现在可能有此类情形吗?老实说对军内有些我也不满,但作为中国人自己都看不起自己的军队,从一些反华报刊上见到此类信息便信以为真。作为军人我觉得此类人不值得保护,我们应该看到不足以便改进,但不能全盘否定,别国几百年取得的成就让中国几十年就得到岂不太苛求了吗?中国军队缺少实战经验也是事实,但我们还没强大到可以跟任何人为敌,缺少安定的环境中国可能强大吗?外国人是用放大镜在看中国发生的一切,任何风吹草动都会被放大百倍,军队武器只能慢慢发展,只有如此才不会成为所有国家的假想敌,中国已是某些国家的假想敌,再增加对中国会有利吗?单纯的指责军队,单纯的做这种比较有意义吗?

    风***

    2004-12-14 12:43:14

其他答案

    2004-12-16 12:27:41
  • 我晕!比什么嘛,麻烦!
    我的建议是我们的国家投入大量资金成立一个强大像前苏联或美国的间谍部门,不管小日本他海、陆、空都给来个全三包,他只要出动就被这样哪样的破坏,我们就有了战争的先发制人的先机,和平时就窃取他的经济、政治的秘密文件,搞垮他经济;看他小日本还有钱制造出什么来,弄乱他政治,叫他们小日本内阁有个亲中(大陆)派。我们这一代开始经营,我们下一代开始发展,我们的孙子一代正式把小日本纳如我们56个民族的第“57个民族”,最后正实现我们的“大东南亚共荣”圈。
    当然我们的军事力量是实现我这建议的基础!所以没必要跟小日本比一日的长短,我们中国有自古以来的军事韬略,武器的优良并不是制胜的关键。
    支持的顶~~~
    

    y***

    2004-12-16 12:27:41

  • 2004-12-16 11:37:46
  • 中国应该学习印度,把国家武装起来。

    r***

    2004-12-16 11:37:46

  • 2004-12-16 11:26:57
  • 从装备上讲,日本的大多武器比中国的先进.但影响战争的因素太多武器只是其中一个作为一个中国人, 在我的心中中国永远日本强大.但我们今天的和平毕竟来之不易我们要好好抓住这个机会,全面超越日本.

    树***

    2004-12-16 11:26:57

  • 2004-12-16 10:37:54
  • 日本的海军、空军从其质量、技术上确实要比中国强一些,双方军队的作战意识也不相上下。我们不能过于乐观,更不能过于悲观,面对现实,以日本、印度为主要敌人,不断有效地发展军力,我相信应该很快会超过它们。即便近期开战,日本离中国不远,还有二炮的支持,我们的导弹力量日本可是不如的。

    q***

    2004-12-16 10:37:54

  • 2004-12-16 09:12:45
  • 用核武把小日本给灭了,免他天天捣乱

    牛***

    2004-12-16 09:12:45

  • 2004-12-16 07:05:46
  • 呵呵:),大家的评论都很精彩的嘛!
    就实际情况而言,中国海军目前的整体的实力,无论是数量还是质量都不能和日本的相比的。但是,如果就近海防卫来讲,小日本只要敢来,我们就能把他灭掉,因为中国的战略就是近海防卫,中国有自保的能力,别说日本了,现在就是美国都不敢来呢!

    h***

    2004-12-16 07:05:46

  • 2004-12-15 22:28:14
  • 十十舰队比我们的好多了,我们要努力才行了

    着***

    2004-12-15 22:28:14

  • 2004-12-15 21:41:40
  • 水面舰可能是差一点点吧,但就水下来说就可以把小日本打个落花流水了,可以再要小日本签一次投降书了

    东***

    2004-12-15 21:41:40

  • 2004-12-15 19:49:39
  • 就目前而言,中国的海军实力是相对强大的,因为海军各舰艇发展不平衡,与日相比水上舰实力弱一些,水下则强一写

    l***

    2004-12-15 19:49:39

  • 2004-12-15 18:50:22
  • 比那时强,但有困难

    月***

    2004-12-15 18:50:22

  • 2004-12-15 18:23:34
  • 中国的海军火力猛,但少,日本海军火力稍弱,但电子战武器齐备,且数量较多,双方各自拥有非对称优势(日本多一点)

    藤***

    2004-12-15 18:23:34

  • 2004-12-15 17:38:36
  • 如果单从水面舰艇的质量上和海军的经验上来讲,我们是不如日本!
    但现在的海战不同于100年前!
    现在海军如果没有了制空权,再强大的海军也只是人家的靶子!
    特别在有侦察卫星的时代,可以这么讲,只要能发现目标,再有一些精确打击手段,敌人的海军就会被全部消灭!
    所以,从我们的角度来看,不是质量或是数量的对比,而是优势与劣势的对比!
    我们的空军可以轻易地封锁日本的海上生命线,而我们的远程打击力量更是可以将日本本土都纳入到打击范围之内,我们的侦察手段可以确保对日本的每一个行动都了如指掌;
    而日本却无法封锁中国的海上生命线,也无力打击中国的重要战略目标(即使日本也有洲际导弹,因为我们只需中程导弹即足以做到相当的威慑力)。
    从某个角度讲,若不是有俄罗斯及美国在虎视耽耽,我们早就解决了日本!

    马***

    2004-12-15 17:38:36

  • 2004-12-15 15:38:08
  • 实事求是的说,中国海军 实力 不如倭寇。中国目前还存在着很多超期服役,及落后的军舰。因为军费的限制,很多装备不能被采用,再加上官僚主义,很多好东西整天放在仓库保养,大多没有被用于日常训练。再有士兵的文化素质较差,又处在和平年代思想松懈,没有真正形成职业军人链条。

    会***

    2004-12-15 15:38:08

  • 2004-12-15 15:00:17
  • 不应比较中日海军,而应比较中日的空军。由于中日两国距离甚近,因此战争一旦开始,制空权至关重要。试想中国拥有制空权,则近可打击日本舰队,远可轰炸日本国土。

    p***

    2004-12-15 15:00:17

  • 2004-12-15 13:29:11
  • ?潘佬∪毡?小日本哪够我们中国打,不管是海军还是空军,虽然它的技术好一点,但我们的数量比它们的多得多,加上我们每个人都吐一口口水,就可以把小日本那小岛国给"阉"了.

    s***

    2004-12-15 13:29:11

  • 2004-12-15 12:40:08
  • 数量压倒一切,日本?不就是一个弹丸小国吗?中国人一人一口唾沫就能淹死他们。

    飞***

    2004-12-15 12:40:08

  • 2004-12-15 10:09:49
  • 我觉得评价一个国家海军海军实力,不能只看他的硬件,也要看一下他的软件方面.中国与日本相比,我觉得可能要有一点儿差距,因为毕竟我们的作战经验少,况且日本有比较先进的反潜能力.

    爱***

    2004-12-15 10:09:49

  • 2004-12-14 21:19:50
  • 中国现在还有一定差距,日本拥有先进的宙斯盾驱逐舰四艘,反潜能力很强,而中国虽然数量可能比较多,但还是质量上有比较大的差距,估计到2010年左右,经过我军的现代化改造,能赶上日本.

    j***

    2004-12-14 21:19:50

  • 2004-12-14 20:42:21
  • 单论武器装备日本强,但论战斗力,中国不一定输给日本。
    有人说中国海战没有实战经验,我觉得打开仗经验可以积累,但平时的训练才是最重要的。况且中国的海军数量上占有优势,经过这几年的发展,中国海军的技术装备水平也有很大提高,只要平时多研究战术战法,多注意训练,还是能赢日本的。

    s***

    2004-12-14 20:42:21

  • 2004-12-14 18:25:22
  • 中国海军比日本差的远,人家投入多少钱,咱们才多点。应大力加钱。
    咱们的也太落后,专家都跑外国去了。大力呼吁他们回来。应加大实情教育,别大难临头还沾沾自喜,勿忘国耻,忘忧必危阿。

    0***

    2004-12-14 18:25:22

  • 2004-12-14 18:11:10
  • 论数量,中国明显占优。但日本在技术层次上要高一些。中国的潜艇数量大,缩小了两方差距。
    

    飞***

    2004-12-14 18:11:10

  • 2004-12-14 16:48:57
  • 中日海军交战是近海作战,我们的海军虽然稍弱(但我们的潜艇不落后),但是我们有陆军和空军的支持,我们不会战败,核武器是没必要用的,如果核武器用上了,第三次世界大战就无法避免了

    v***

    2004-12-14 16:48:57

  • 2004-12-14 16:36:12
  • 就是捏,也把他们捏死,小鬼子,胆大的剁了他,

    r***

    2004-12-14 16:36:12

  • 2004-12-14 13:11:52
  • 有人说日本的经济厉害是嘛?
    中国的二炮干嘛的?
    白消耗军费啊?
    单比海军势力中国和日本差点。
    可有谁是煞笔打单军战啊。
    现在是综合战争!
    

    w***

    2004-12-14 13:11:52

  • 2004-12-14 12:46:37
  • 穷的国家怕什么呀,打就打,谁怕谁.

    a***

    2004-12-14 12:46:37

  • 2004-12-14 11:43:28
  • 单纯的做这种比较中国确实不如日本。但现代战争需考虑的方面太多,强大如美国,尚不敢轻易对弱小的朝鲜开战,日本敢开战吗?日本有能力组织类似于当年的联合国军对朝一样对中国吗?恐如岳不群练功

    t***

    2004-12-14 11:43:28

  • 2004-12-14 11:28:01
  • 从舰艇,防空,猎潜,常规武器等诸多方面中国确实不如日本,技术上落后这是不争的事实,日本有驱敌于千里之外的思想,中国一直侧重于近岸防御。但若日本不插手台湾问题,中日难有一战,战则俱亡,老美不会置身事外。虽说不断有日人妄言,日本敢再次挑起战端吗?中国不会挑起,但中国人也不会都给日人吓倒,我想不会出现中国被彻底灭掉,日本还会存在的情形。

    马***

    2004-12-14 11:28:01

  • 2004-12-14 11:04:52
  • 根本不能同日而语,君会见PLA的水兵们会在战舰的炮管上晾衣服吗?如果两国海军真的大干一场的话,则要看战术的运用了.建议可先用潜艇伏击,海航和空军的战机则拧断他们的补给并骚扰一下他们的军舰,再用战舰齐射反舰导弹...呵呵...只要能紧握战机,恰当运用战术和武器,那么纵然倭寇的水面战舰比我们的强大得多,那也只不过是一副副在水上漂浮的铁棺材而已!
    还有一点,犯不着动用核武吧?因为核弹爆炸的威力比在发射架上的威力小得多啊!!!

    g***

    2004-12-14 11:04:52

  • 2004-12-13 21:53:20
  • 中国肯定输给日本,如果在大洋上作战的话。

    兆***

    2004-12-13 21:53:20

  • 2004-12-13 20:04:33
  •      中国海军和日本打的话,如果不用核武器,其结果肯定和中日甲午战争的结果是一样的.有人肯定要说我这样很悲观,但是我要告诉你们:1,中国海军航空兵力量薄弱,中国总共不过买了只几十架苏式新式飞机而已,而日本的战斗机是仿制的f_15,就算是旗鼓相当,可日本还拥有先进的美制预警机(预警机号称___力量倍增器),不要忘了以色列和叙利亚的空中之战,以色列无一损失,而叙利亚损失战机几十架之多.      的反潜能力过弱,中国的军舰简直堪称日本的活靶子,因为日本又拥有美国非常先进的反潜装备,中国虽然采购了基洛级潜艇,也还是不行的.   海上防空不行,现代级驱逐舰也只不过能发几颗远程反舰导弹,可日本也能发射啊.     所以!要打就只能用核武器.

    穿***

    2004-12-13 20:04:33

  • 2004-12-13 16:42:21
  •   日本要比我国的势力强。这是因为日本是一个岛国,受这个条件的限制,它首要发展的就是海军,虽然它没有像当初英国那么厉害通过强大的海军支持缔造了“日不落帝国”,但是它发展海军的历史和中国比还是绰绰有余的,再由于二战后日本的独特国情,使其迅速崛起,经济,军事,科技全都达到世界先进水平,以致于胆敢和庞大的俄罗斯叫板,不是狂妄,而是有这个势力。再者,日本海军现在的优势也许不算很明显,但是,日本是一个经济大国,有金钱做后盾,它们的外汇储备全球第一,当战争迫在眉睫时可以大量建造。再有就是,日本有足够的海军作战经验(二战时期和美国在太平洋作战)而我们的海军几乎没参与过现代海洋战役,并且演习也不如日本多,战斗时肯定有缺陷暴露。
      当然,日本的海军强大,并不代表军事比我们强大,现代战争是综合立体的战争,
    总体日本还是不如我国。

    不***

    2004-12-13 16:42:21

  • 2004-12-13 13:59:43
  • 中国的海军有中国的特点,日本的海军有日本的特点。要是按照美国的强盗逻辑:朝鲜战争时中国的东省早就沦陷了;58年的炮击金门时,早就“打台不成,反丢福建”啦,但是事实却不是这样的。所以说,中国与日本间是无法比的。

    g***

    2004-12-13 13:59:43

  • 2004-12-13 12:44:44
  •   估计3:7开,我3彼7,甚至还弱一些。
      我们没有海军的辉煌战史,一支没有辉煌战史的军队是没有战斗力的军队。
      所有的战法仍然是效仿几十年前的战争,很难有所作为。
      我意:宁可周边搞点儿的小磨擦,也要把海军演练好,比如什么瓦鲁阿图小调皮,很简单,海军开过去,一个驱逐舰编队,配备适当的潜艇分队,护卫舰分队,扫雷分队,登陆分队,搞好相应的支援掩护,增加卫星发射,等等,一系列活动演练海军,可以逐渐将海军弄好,否则连个瓦鲁阿图都敢欺负中国,遑论他国。

    j***

    2004-12-13 12:44:44

  • 2004-12-13 10:39:37
  •    中国不是有自己的潜艇吗?前几天的美国《华盛顿邮报》不是说中国已经研制出了多核弹头的潜艇吗?可以在2000公里的范围之内发射,足可再次把五角大楼炸毁。

    z***

    2004-12-13 10:39:37

  • 2004-12-13 05:59:42
  • 立体战,联合战,空对面, 日本的飞机才几架啊?? 机场有几个啊? 能起飞吗? 油库分布难以轰炸吗?

    陆***

    2004-12-13 05:59:42

  • 2004-12-13 01:48:52
  • 好象日本不可以拥有军队吧,它们就只有和我们中国武警性质一样的自卫队

    o***

    2004-12-13 01:48:52

  • 2004-12-12 23:30:44
  • 中国的海军有中国的特点,日本的海军有日本的特点,不能比.
    

    B***

    2004-12-12 23:30:44

  • 2004-12-12 22:16:37
  • 日本应该和中国没法比,因为中国不是清朝时候的中国了,而日本并什么本质上的区别,军事力量应该比日本强。

    汪***

    2004-12-12 22:16:37

  • 2004-12-12 22:07:22
  • 同意,不过中国现在有核武器、空军和强大的陆军。

    1***

    2004-12-12 22:07:22

  • 2004-12-12 21:51:15
  • 至少中国会打,大不了用核报负
    

    2004-12-12 21:51:15

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):