爱问知识人 爱问教育 医院库

比较印度的三次起义.

首页

比较印度的三次起义.

第一次:1857--1859
第二次:1905--1908
第三次:1919--1922
请详细说明

提交回答

全部答案

    2006-01-06 18:30:03
  • 同意
    

    昆***

    2006-01-06 18:30:03

  • 2006-01-06 13:36:30
  •   第一次:1857--1859
    19世纪中期,印度完全沦为英国的殖民地,英国殖民者加紧对印度的搜刮,它不仅残酷剥削和压榨广大人民,而且加紧排挤和侵占封建王公的利益。1848年戴贺胥任印度总督后,这种排挤和侵占更是变本加厉。为了扩大其统治地盘,开辟更广阔的市场和更多的原料产地,他炮制了“丧失权利论”。
      这一理论规定:王公死后,若无直系后嗣,其领地即丧失,领地及其年金均收归东印度公司。1856年戴贺胥又以“治理不善”为由,吞并王公土地。同时,他还取消了一批王公的年金、封号,甚至宣布对有名无实的莫卧儿末代皇帝巴哈杜尔沙二世死后要取消皇帝称号,其家属要被赶出德里。
      英国通过种种借口,大肆侵犯封建王公的权益。殖民者的这些做法,直接损害了封建王公的利益,从而激起了他们的极大愤慨,把他们也推向了起义者一边,并成为起义的领导者。 1857--1859年的印度民族大起义是一次由印度封建王公领导的、以土兵为主要力量和广大人民踊跃参加的民族大起义。
      
      ”从这一表述中,特别是这次起义的领导力量是印度封建王公看,这次起义是不具有反封建性质的,而且无论从原因、过程还是结果来考察,这次起义都是不具有反封建性质的。这样,前面的叙述就容易使学生产生误解。可以将前面的叙述改为:“亚洲国家的民族解放运动大多数既反抗殖民侵略 。

    w***

    2006-01-06 13:36:30

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):