关于太平天国的问题
为什么洪秀全明明是一个又好色又无用的人物，但是高中的历史教科书却说成洪秀全是一个“伟人”。他的“天国”制度完全是封建的。整天在皇宫里玩女人吃喝玩乐，天王府比北京皇宫更有气派。洪秀全还有200多个老婆。如果让他统治中国，真是不堪设想。为什么高中的教科书还这样说洪秀全是个“伟人”。他失败的原谅是过于腐败和内讧。
我们评论某些事物是以我们以经形成的思想去审视,且不论几千年文化的影响,比如说朱元璋也是平民出身,也没有什么文化,但也成就一生霸业.历史人物的功与过是我们用我们学习的思想和理论来评价的.当你是小孩子时,一定不会有就种想法.他的伟人之处在于领导农民反抗封建社会压迫,如刘邦\朱元璋初期都是如此吧,但受到当时思想影响,其发展的道路只能还是向地主阶级过度,其个人的行为不影响其创造的业绩.但我想现在教科书上也不会把他再写成伟人了吧.
洪秀全虽然谈不上是个伟人，但他在当时满清政权极度腐败、对内强暴，对外屈辱的时代，建立了拜上帝会，并用人人平等的理论组织群众，发动起义，力图推翻满清政权，改变中国在世界上的弱国地位，建立一个与外国列强平等相处的政府，还是有进步意义的，尤其是自洪仁轩回国辅佐洪秀全后，所提出的资本主义政纲，更体现了天平天国政权的进步性，这也是西方资本主义国家最终支持满清剿灭天平军的主要原因。
从这点说，洪秀全是伟大的。 不过，洪秀全毕竟生长于有着浓厚皇权思想土壤的中国，不可能建立有严密组织性和纪律性的政党，当他一旦掌握了最高权力，就不可避免的走向腐化堕落，所以说，一切权力都是不可靠的，缺少监督的权力，必然走向腐败，现在不也如此吗？ 至于天平天国的制度，并不能完全归之为封建的，如果是这样，以曾国藩为代表的地主阶级就不会对天平天国如此仇恨。
看一个政权的性质，主要看它代表的是哪个阶级的利益，天平天国在当时，代表了劳苦大众的利益。 比起历代的中国帝王，洪秀全的腐败并不是很过分，而且。太平天国的失败也并不能完全归结于他的生活腐败，如果政策得当、战略正确，天国也不是没有胜利的可能，说到底，洪秀全只是一个中国的封建文人，而不是战略家和政治家。
而且还欠缺容人的雅量。不能使用战略家与政治家（担心威胁自己的皇位）。所以，他的失败就是必然的了。
答：1843年应试失败后，他才认真地阅读《劝世良言》，顿觉心中豁然开朗，这本 小书布道的大意是“上帝”是唯一真神，其他人们所顶礼膜拜的偶像都是妖魔。人 人都是“上帝...详情>>
问：郑国修的郑国渠本是想拖垮秦国，后来秦国是怎么识破郑国的这一阴谋的？
答：自己识破,电视讲过详情>>
答：职务发明创造执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。这里的本单位包括临时工作单位。本单位的物质技术条件是指本单位的资金...详情>>
