100年前的战争，谁还记得。。。。
100年前，我们经历了战争，现在，我们过了50年的幸福生活，现在还有谁记得那一场战争，中日甲午战争。现在我们的海上又要有战争发生，我们真的要战争吗？这么我们能胜吗？
中日甲午战争是从1894年一直打到1895年。
甲午一战中国究竟输在什么地方?当时中国的实力并不比日本差。从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，钢铁、煤、机器制造的产量都比中国低。从军事上看，日本在甲午战前的一二十年中，竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设。
到1893年，日本已拥有军舰近六十艘，排水量六万余吨，与中国海军主力北洋舰队相当(中国还有广东、福建水师)。日本常备陆军二十二万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。也就是说，甲午战争中国之败，并不是败在军事实力上。
首先，清政府对于暗暗崛起的军事强国日本缺乏足够的警惕，交手之初便让日军占得先机。
软弱的清王朝一味求助于别人而放纵了敌人，这便是这场战争失利的重要原因之一。日本利用这个时机加紧进攻以求速战速胜，而中国则在一次又一次的调停中丧失时间和机会，完全陷于被动挨打的境地。在大小几十次战役中，没能组织一次像样的抵抗，在黄海战败的直接原因有以下几点：一是指挥失当；二是有的将领贪生怕死，临阵脱逃；三是军备不良，炮弹质量低劣。
黄海战败后，中国海军虽然遭受损失但是主力还在，可此时的李鸿章更加保守，对海上作战完全失去信心。他命令：“海军舰队，必不远出”，只能“靠山巡走，略张声势”。此后，舰队只是困守港口，北洋海军作为一个重要的战略军事力量，保卫渤海的使命就此不复存在，制海权的丧失使得沿海陆军作战孤立无援，而日军则可以海陆两军相互配合，战术上更为主动。
另外，这一场战争是日本军国主义者经过长期战略准备、并精心策动的一场侵略战争。导致甲午战争失败的原因是多方面的，但深层次则是政治方面的原因。当时的清朝体制陈旧、政治腐败，中央政府控制力减弱，地方和军队自成体系，各行其是。日军在荣城登陆时，李鸿章因为那是山东巡抚李秉衡的防地而置之度外，不予增援。
等到荣城失守，威海危在旦夕，李秉衡又因为北洋舰队是李鸿章的嫡系而不闻不问，南方调来的援军又不归二李节制，于是出现了威海孤军作战，得不到增援的现象。中国军队因为门户之见形成的互不统属、各自为政给日军造成了极大便利，使日军各个击破的战略屡屡奏效。
重文轻武埋下的祸根
反观以上种种，今天与100年前天壤之别，如果小日本再来挑衅，只会给自己带来灭国之灾。
。
100年前是被别人欺负到家门口，现在的今天如果开战，是家长扇不听话的自家孩子，怎么能一样。
100年前的战争，谁敢忘记？110年前那一战，就更不敢忘。历史不会重演，日本鬼子，休想重温旧梦了。
连甲午战争都不知道么？不会有这样的人吧。
战争的最终目的是为了和平
一百年前，中国没做大哥已经有好多年了！以前中国真不知道外面还有那么多的国家，且一个比一个强！由于列强在中国的势力划分一起未予以确定，所以往往同床异梦，往往打着打着却停下来开会了只要交钱就不打了（实际上是列强分配分歧的问题－－好事不能一人独吞，如一时谈不下，先搁着。
要按以前中国人思路就灭了你我来称皇帝）！！而当时因南洋、北洋舰队的建设购舰原因，及洋务运动的产业合作、商业往来等原因，使中国与西方列强处于暂时的蜜月期，外交上的确比较“叫得应”，事实上也出了不少力！！所以在政治决策上给清政府带来了假象、妄想，从而导致该时期的军政外交决策的战略失误。
在经济上，农业方面中国面对的困境远非日本所比拟；工业上仍然是日本局部领先，社会矛盾两国天壤之别！在国库贮存方面，中国早就空了，古玩、字画、珠宝只是收藏品，而日本虽没列强多，但尚有不少盈余。日本有可保障的军费，战时的加急拨款也可及时兑现，而中国的日常预算虽可与之持平，但实际支付却只有一个零头，翁同合（财政主管）与李鸿章的矛盾（太平天国时期李因军务军纪轨翁之子/或侄）以祝寿为要事（慈禧），“暂”搁拨款为由在这相对太平的年代成了挪用的理由（这可用不着国会表决同意，封建社会当权者一句话好了），以至于北洋缺钱，根本无弹药充盈，拿什么打？李的保船政策是无奈的（李是名将而非绔纨子弟），弹没了，又受包围，冲出去虽是壮烈（与今天的国人期望一样），但必死无疑，如能外交上解决，对李、对北洋来讲也是一个不得以而为之的办法。
所以受困初期保船防卸是全军上下一心的，而非李的一意孤行与退缩（阿根廷与奂军作战时只有5枚飞鱼，不然历史也得重写）！！但日本考验出了列强对中国的帮助底线，继续进攻，出乎清庭的意料，此时受困的北洋军才出现分歧，有的投降，有的盲目突围，有的怨天尤人骂李骂丁（阿根廷的困境也如出一辙）。
但总的来讲，我们对这场战争不能只看北洋，要看军事全局！ １、原本已少的军费，基本上给了南、北洋舰队，陆军极少，而作为只控制朝鲜局势的派驻军更少，驻朝清军的战斗力远不及日军。 ２、李只是直隶总督，是方面军司令，从清军体制上讲，北洋舰队区域的防务职责是山东总督，他的溃败（不能讲脱逃－－他的子弟兵也够可怜的），以至北洋被困被歼。
但从战术上讲，北洋没炮弹是最大的败因，不然，黄海海战的局势就会极大变化，定远的305炮弹仅2发，有一发命中松岛号弹药库，毙敌84人，重创该舰，几乎击沉，命中率达50％（到一战时期命中率才1－2％，当然一起未开炮，抵近了打是没办法，第一炮在10公里外不就打了！），要是炮弹充盈，从10公里外一起猛攻，说不定日本舰队会被全歼，信不信！！要是炮弹充盈，李会躲着？日本天皇不会比洪秀全好多少！！！。
是日俄战争，主战场在中国东北，清政府无耻的宣布中立，真是民族的耻辱。
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
