清朝末年，大炮制造的难度在什么地方？
在军博看了那些清朝时期的大炮，感觉没有什么特殊的地方啊，那时大炮制造的难度在什么地方？ 那时我们已经掌握了铜、铁的冶炼技术了啊？那时主要用铸造的方法作的，不用什么加工设备吗。要知道，几千年前我们就可以作出司母方鼎那样的青铜器。
主要是冶铁技术和制造工艺和整体的设计上有问题，对比第一次鸦片战争的英国
两国的火炮的原理相同，但是与英国相比中国的冶铁技术落后，炉温低，杂质多，造出的火炮粗糙，含有气孔气泡，容易炸膛。明代的援朝战争就出现过火炮炸膛导致一溃千里的事情。还有就是中国用泥模浇铸，英国用铁模。差别在泥模的要粗糙射击，精度低。
再有比较一下炮弹，英军有各种炮弹，而清军只有效能低下的实心弹，由于不懂比例尺寸的设计，导致弹炮配合时出现较大的间隙，影响了射程和精度。
最后是火药，中国的化学不发达导致火药的含硝量高，容易受潮，不能久储，爆炸效力低。也是影响火炮威力很重要的原因。
没 钱!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
当时因为铸造技术落后 清朝的各种火器使用的都是“泥模铸造法” 即将烧融的铜汁或铁汁倒入泥制模具中，待冷却后再将泥模敲碎，便得到了成品 这里面最大的问题就是，由于泥模表面处理不过关，很粗糙，结果导致铸造好的大炮内膛、炮管上都有“蜂眼”。这种劣质的火器在发射时，一旦装药量过大，或发射次数一多，就极易炸膛－－中国古人为了解决炮身加固的问题，就在炮管上加套铁箍，一圈一圈的。但效果一般。 另外，这种火炮的膛压很低，内部也没有刻膛线，射击的距离、精度都很差 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 中国落后的铁匠作坊里，是无论如何也不可能诞生“无缝钢管”的，而没有这种材料，现代兵器制造业就无从谈起。
没有好的钢铁,那时还没有钢材,只是比生铁刚度好的钢铁锻造技术,我们没有掌握,生产的炮由于是用的生铁刚度不够,经常炸膛,在由于要炸膛,火药也就不敢多放也就影响了射程和威力.
答：用 陶范法铸造青铜器，因工艺的原因，一定会有以下几种痕迹: 器壁薄厚不匀；器腹、底、足等部位有铸痕，范与范合拢处的 花纹部位有错位的现象；耳，足，鋈（pta，鋈...详情>>
答：详情>>
