什么时候有了中国就进入了近海作战
只有在我国完成“有效核威慑”的战略部署，能够控制战争规模时航母才有意义！ 在我国具有相互毁灭的核力量时，就可以实现对美国的反遏制战略。我国建成的航母才能在解决南海等问题时发挥重大作用！
使中国成为真正意义上的军事强国.以前老是陆上军事强国有了它后那才是军事上的全面强国!
没有实际意义.战争爆发后就回成为首要打击对象.
意义不大。
从战略的角度看未来中国航母的作用 航母作为进攻性的武器，既可以用来达成战术目标，也可以用于实现战略目标。我们在选择时应该充分论证，分析从战略上来看对我国有何意义，以及到底用来对付谁？我的看法是，以航母为核心的舰艇编队，应该以放在台湾以东的太平洋方向上为主，南海其次，但二者不可或缺。
其战略意义与作用主要有以下几方面： 1、目前我国的总体战略不是进攻性的，但未来可能是内敛性的进攻型战略，因而海军应适应这一变化。我们的海军主要是用于保护国家利益，我们需要对此进行正确分析，由于我国不存在美国那样的全球利益，因此没有必要全球部署，因此航母数量不用太多，只在几个主要战略方向上保持一定的存在即可。
这些主要战略方向包括西太平洋(目标是美、日)、南海(主要是保持对东盟诸国的威慑，保护我国通向波斯湾的海上航线)。 2、鉴于美国将会是我国最大的对手，我们必须考虑对其作战的任务。航母的作用体现在为我海军前出的舰艇提供空中和海面的掩护，保证海军有足够的前出活动空间和尽可能靠前的发射阵位。
这是相对于进攻而言。 3、同时紧接上一点，航母编队的整体作战效能强大，可以成为我军在西太平洋的一到坚固防线，可以抗击美海军对我大陆的远程攻击，至少可以使我们处于美海军巡航导弹的攻击范围之外。这是针对防守而言。 4、航母编队在西太平洋的存在，在和平时期对于日本、韩国的海上航路是极为有效的威慑，有利于我们实现国家政策目标；一旦我们与日、韩交恶，航母编队将迅速切断其海上航线，对其外海进行封锁，达到令其瘫痪的目的。
5、另外，航母在南海的存在，主要是保持对东盟诸国的威慑，保护我国通向波斯湾的海上航线。必要时，航母编队可以前出印度洋，在我国与印度发生冲突时从侧翼攻击，支援陆地上的军事行动。 。
威慑美日，震慑台毒；南下可以掌控南沙，扼住马六甲；东出可以牵制日本，封锁台湾，围猎太平洋。所以航母对中国非常重要
军事地位的象征，其实航母的实用价值和本身价值不成比例。看看美国就知道了，航母一般不单独行动，就中国现在的实力来看造也就是先造一只，不能相互呼应的话威力会减少很多，而且不打仗的话放着就是吃钱，其实我国很早就能拥有航母了，只是造得起养不起而已
以后也许有用
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
