二战德国海军的战略是否正确?
在既定的国家战略下,仅就海军本身而言。
违背了设想的战略"1948年建立一支足以和英国对抗的大舰队"。 但不重视航母,能够发展俾斯麦号,也可以建成1-2艘航母。有航母,对英国的威胁就更大了。 美国没有参战时、英国在二战爆发前拥有暴怒号、百眼巨人号、竞技神号(1942年战沉)、光荣号(1940年战沉)、勇敢号(1939年战沉)、皇家方舟号(1942年战沉)。也就是只有4艘航母对上德国的2艘并不站优势。 但是开战后军力不足的情况下发展潜艇是对的!
背不得已,毕竟英国的海上力量把德国水面舰只封锁在北海之内了。
不正确,应该这么说的。小的方面来说是正确的,也取得了很大的成绩。但是最终还是失败了!
当时的希特勒重点是苏联,陆军就是他发展的重点。至于海上,就不会有那么多物力财力去发展了。他只希望海军对盟军的海上交通线进行破坏,并没有指望海军能有多大建树。
在既定的国家战略下,没有什么不正确。
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>