奇怪，为什么不能用辩证法？辩证法是放之四海而皆准的，因为事物本来就具有两面性，立场不同，观点不同。反辩证法的道理恐怕是不可想象的。 同一个东西，就算单独来看很完善，没什么缺点，但只要一跟环境以及其他事物作比较，必然会存在“尺有所短，寸有所长”的现象。也就是说，孤立而静止来看，事物无所谓优缺点，只要一比较，必然有优缺点之分。不管你信不信辩证法，都是一样。
有缺点才能衬托没有缺点的美。万物皆有缺，
如同瞎子摸象，看问题的角度不同，得出的结论自然不一样，从而没有最佳的结论，所以存在瑕疵的结论，自然存在缺点。
人无完人，金无足赤，再说：“玉上还有疵点呢？”你说世上哪儿还能找到没有缺点或漏洞的东西呢？
因为没有绝对完美的事情
事物不一定是一定有缺点的，得看你用什么标准来衡量它。 你所问的“为什么事物一定有缺点（漏洞）？ ”是基于无确定的衡量标准的条件下来提问的，这时候，无论我们把事物做得多么好，只要提高一下标准，它就变得不完美了。所以才会有“事物一定有缺点（漏洞）”之说。 但是，如果我们有设定一个完美标准，那么，事物只要达标了，我们就可以称之为完美，这是一种可衡量的完美。 有了这个完美标准，我们才可以避免别人鸡蛋里挑骨头。或者避免自己钻无意义的牛角尖。 不断地提高标准，不断地追求自己更高境界的完美。
一个人在完美都有缺陷的了，何况是那些事
人无完人。每个人都有自己的经历，都有自己看问题、对待事物的角度。因此，第一项事物，在不同人的眼里，就会有不同的看法，准确地说，事物不是有什么缺点或优点，而是在不同的时间、空间阶段里，他或许是人们认为是对或是错;在不同人的眼里，也是一样的。总之，你是以在什么阶段或用什么心态去，认识和看待一项事物。
每种事物都不同,对比标准不同,每个人的看法也不同,所以就突显出了事物有缺点有漏洞.
因为没有完美的事物
因为人外有人啊，假设某个人在某个领域的智商永远是最高的，那么他在这个领域所做的特定事可能就没有人能发现漏洞，那么我们就会认为是没有漏洞的。 可是很可惜的事情是永远有世外高人出现，而且人类的智商越来越高了，前人发现不了的后人可以发现，所以永远有漏洞可寻。
答：答：这是马克思辩证法、特别是对辩证否定观的革命批判精神的科学阐述。 唯物辩证法认为,任何事物内部都包含着肯定方面和否定方面,肯定方面是维持现存事物存在的方面,否...详情>>
答：详情>>
答：我可以给你提供个想法，仅供参考咯~！ 可以从培训人才和被培训人才的数据比例来说明拉，很有说服力哦~！ 祝你好运！详情>>
答：你可以看一下详情>>
答：总分60分。详情>>
