请家电达人帮我看看下面两种电视哪个更好？
搬新家了，想买台50或52寸的电视挂在墙上，不知道TH-50PZ800C的松下50寸等离子和KLV-52V440A的索尼52寸液晶哪个更好？还有，听说买50寸以上的大屏幕电视最好是选等离子的，是这样吗？如果能为我再推荐几款性价比较高的50寸左右的电视也可以，谢谢！
等离子的画质真实感强与液晶，还有层次感。最主要是画面没有拖尾。松下的等离子寿命是10万个小时。 KLV-52V440A是索尼推出不久的产品。 要说性能也就一般。和W,X系列不是一个档次。 他用的芯片也是BE2。不是索尼的顶级PRO芯片，也不是100HZ 如果和W380比较，V440色彩明显色彩偏红。 在播放运动画面时，1080+10BIT+100HZ+PRO的W380也是有拖尾的 何况V440那种低端产品！ 建议买等离子。日立的有一款50寸全高清的也就12000. 呵呵。
你购置的电视机一定是放置在客厅里了，根据两种电视自身的特点，选购大屏幕的平板电视还是等离子比较好。如果卧室里用的话就另当别论了，毕竟卧室里的电视尺寸较小，选购液晶毕竟合适。
夏普的液晶最好，等离子现在快被液晶淘汰了 现在买液晶要注意三点：一是物理分辨率要达到1920X1080，即所谓的全高清；二是响应时间要小于5ms；三是倍频电路，即所谓的120HZ（实际上中国是100HZ，因为采用50HZ的国家倍频后应是100HZ，采用60HZ的国家倍频后应是120HZ），再就是全色域面板及驱动电路。目前市面上仅有：夏普RX系列、东芝XF系列（C3000系列不是）、飞利浦9532/93系列、三星N系列；国产的有：厦华HW36系列、康佳双稳双频系列、海信V69P系列。只有具备这三点才能基本解决液晶的拖尾问题、才能满足今后的全高清数字电视信号的要求。所以买液晶注重品牌，更要注重内在的品质。
KLV-52V440A的索尼52寸液晶哪
当然等离子好！很多人在这里发表的观点都是陈旧说法，现在的等离子画面通透、色彩真实、寿命超常、公然还有人提TCL液晶电视，你去看看TCL能生产什么？最多就是纸盒、还是别扭的外壳。电路和屏幕都是买洋人的三流企业生产的底端货。
推荐购买TCL液晶电视,自然光技术,节能50%,全球最好的电视.
电视挂在墙上的话还是选液晶的。 等离子电视的缺点之一就是能耗大（另外2大缺点是烧屏--静态画面时间长有影像残留和高海拔工作不正常），如果挂在墙上散热有可能有问题,容易损坏。
普通家庭电视大多用于看电视、DVD。当然是等离子强！ 中央电视台前一时间在《每周质量报告》栏目里播出的等离子PK液晶专题就已经阐明了观点，动态清晰度、色彩饱和、可视角度、寿命等方面等离子确实优于液晶，大家可以上此栏目的网站上看看。 等离子电视不适应于微机静态显示，动态显示是他的强项，也就是电视显示，液晶的物理特性就决定了只能作静态显示。
为什么市场上反而液晶当作电视的比例较大，这很简单，因为生产液晶门槛低，技术含量低，加之台湾出品的液晶板面占全球80％，所以很多电视商可以轻而易举的获得散件，今天买进，明天就可以上市。日本厂商自己的液晶研发和生产应该说是处于世界的顶端水平，但为了适应低端市场也大量购买台湾件组装上市。
等离子技术门槛高，只有国外少数厂商掌握， 等离子从诞生那天就是为动态图像显示而研发的，走过了很多曲折道路，今天看来等离子技术已经成熟，在这里发表等离子不好的人，大都是沿用10年前等离子的一些陈旧说法，基本集中在等离子寿命短、耗电等方面话题。
其实不然，等离子电视的先天因素就决定了作为电视画面显示的优势，像素自发光显示色阶、色域范围很大，等离子电视在亮度均一性和暗场亮度方面比液晶好，液晶是透射原理，靠液晶分子机械运动来显示图像，亮部和暗部画面失真度较大，亮度、对比度难以控制，角度、拖尾问题一直无法彻底解决。
目前等离子寿命达到10万小时，由于是像素间歇发光显示，寿命特长，经常用于24小时工业及商用显示，液晶靠背部几十根日光灯照射发光，由于灯管热量导致液晶分子坏死和灯管老化问题，实际寿命均短于标称寿命。 等离子的分辨率一直是液晶攻击的主要对象，冷静下来想想。
在2米开外分辨率为1366和1920在播放高清节目时基本看不出有差异，看电视总不可能离电视1米去看吧，何况电视要转播到1920难度之大。你使用的微机大都设置在1024×768。 等离子是动态耗电量，液晶是靠背部十多支甚至二十多发光管照亮，与画面亮度无关。
等离子电视机是每个像素发光，图像不可能全白当然就不是每个像素发光，所以等离子电视不会使用到标称的功率。 同尺寸下两者耗电量基本和液晶差不多。 。
推荐等离子电视： 在动态显示中，无论颜色、对比度等都强于液晶电视。 特别是在侧面观看时，等离子电视的颜色丝毫没有改变！这是液晶电视无论如何也达不到的！具体效果，请你到卖场体验一下。 （补充一点：等离子电视不存在“辐射”）
无论从技术水平还是质量上都是索尼比较好 如果资金比较宽裕，建议还是买索尼的吧。 松下一般都是仿制索尼的，给我的感觉很像是麦当劳和肯德基的关系。 就等离子电视的显示方式而言，其显示画面并不是利用传统CRT扫描方式构成影像，图像清晰稳定无闪烁，长时间观赏画面眼睛也不会疲劳。
而且等离子电视不存在Ｘ射线辐射问题，某种程度上可以将其称之为真正意义上的绿色环保显示产品。由于它采用的是高科技玻璃屏具有环保特性，同时能降低环境光反射带来的画面干扰。 其实这些优点液晶电视也是有的。但是在成像上的确不如等离子电视。他的成像主要是靠LCD屏幕的像素来决定的。
但是好的LCD屏幕完全可以达到等离子电视的效果，当然，我是说好的LCD屏幕。索尼无疑就是液晶电视最成功的品牌，相对别的品牌的等离子电视也是不落下风的。 索尼本身也有等离子电视，价格比较高一些。都是5万元以上的……所以我还是建议你买液晶的吧，画质你看不出来的，肉眼根本分辨不了的。
答：建议使用SONY的,因为SONY的屏幕很可能是LG或三星等其他液晶大厂代工的详情>>
问：电暖气有辐射没？ 这种电暖气不是小太阳的那种 而是壁挂式的 好像是PTC陶瓷...
答：只要是电器都是有辐射的,只要辐射不大就没事的,离你稍微远一些详情>>
