物理问题
试分析下列观点是否正确: 物体受到的合力为零时,物体也能沿曲线运动. (请说明原因)
看了你的"评论"我才明白你是什么意思 其实,我感觉你忽略了一个问题,你如果选某一个非惯性系为参考系的话,那么这个物体的所有运动都是相对于这个非惯性的参考系而言的,所以,它受的"合力为0"也是针对于这个参考系来说的. 也就是说,在这个参考系下受的"合力为0",就是针对这个参考系做静止或匀速运动. 而你说的"做曲线运动"则是在惯性系下受的合力为0,而在某一非惯性系下做曲线运动,是不是...好像...自己把自己搞乱了吧! (我也是高二的学生,自己想是这样的,说的对不对我也不知道,仅供参考吧!) 补充:非惯性系中牛顿定律不成立,不能用牛顿第二定律解释.
错误. 按照牛顿第一或第二定律,当物体所受合外力为零时,将保持原速度的大小与方向不变。因此,物体只能作直线运动,而不能作曲线运动。 对于补充观点,提出如下分析意见—— 对于任何一个"力",都必须存在施力物体与受力物体。所以“惯性力”为零的说法是不正确的。因为惯性力是没有施力物体的,它是在等效分析时提出的概念。
非惯性系是指有加速度的参考系,对吧? 如果选定非惯性系的话, 我认为非惯性系本身已经是变速运动了,以它为参考系,就认为它是静止的,那么合力自然为0,但其实它是作变速运动的,还原回惯性参考系,它做变速运动,可为直线运动或曲线运动,也就是直线曲线都有可能. 由此判断, "物体受到的合力为零时,物体也能沿曲线运动"是对的. 不知道我说的对不对?欢迎大家指出错误.以便修正提高.
根据惯性定律,当物体不受外力作用时,物体保持静止或匀速直线运动状态。
错误 物体受到的合力为零时,只能做匀速直线运动或处于静止状态。 因力是改变物体运动状态的原因,物体沿曲线运动时,它的状态在不断的改变(因方向在变),所以它一定受到力的作用。如果不受力的作用,就只能做匀速直线运动或处于静止状态。
错误 物体受到的合力为零时,只能做匀速直线运动或处于静止状态 如果你上了高中,错误原因你自然会明白 用牛顿第一运动定律也能说这句话就是错误的
答:从物体本身讲 是否发生形变 ? ?从广范围来讲物体是否做加速运动详情>>
问:工程上电路的浪涌电流是300A左右,用35A的整流桥KBPC3510可以吗?电路...
答:工程上所使用的整流桥 都是按照1:2的比例来做的 比如说35A的整流桥 它能承受的电路电流就是10A左右 你的电流是10A 用KBPC3510没有问题...详情>>