这个观点绝对是错的，买基金正与楼主的观点相反。原因是：基金好坏的衡量标准不是净值的高低而是基金的成长性和抗风险性，成长性好的尽管净值高但升的多长的快，比方说：1元和2元的基金相比大家都升10的话增长的金额是一样的。而且净值高的基金长的百分比往往比净值净值低的要高些。所以还是净值高的好点。 个人意见，仅供参考。
关键是要目光独到. 对开放式基金而言,相同时间内,可能净值高的收益也高,净值低的特别是1元附近因大比例分红或拆分的基金,回报率会低很多. 对封基而言,相同时间内,可能有分红预期的基金比不分红的基金回报率会高很多.而封转开的基金在重新上市之初,大多有高溢价的现象,比如华夏蓝筹等. 如果你有足够的耐心,买基金当然是买净值低的好.因为可以多买点.长期持有总会有回报的. 以上纯粹个人见解,具体操作还要你自己决定.
基金不论净值高低,凡成长性和业绩稳定性好的,才可能算好.
我认为买基金买净值高的和低的要因时而定: 1.比如新发行的基金、大比例分红或者拆分的基金,他们刚收到投资者认购(申购)的资金,他们必须化成本去买进股票,并且是逐步买进,当他们在建仓期间必须把部分已经建仓后的收益分给全部投资者,所以新发行的基金、大比例分红或者拆分的基金开始时的收益比较低。尤其是大盘一路上涨时还是买老基金、没有大比例分红或者没有拆分的基金好。2.反之大盘一路下跌时买新发行的基金、大比例分红或者拆分的基金好，因为他们建仓时能买到低价的股票，而且全部的资金能会已经建仓损失分摊，基金净值下跌也少许。
份数多不一定能多赚钱，如果都涨100%，1元的到2元，2元得到4元，即使买时份数差一半，结果也还是一样的。 虽已关键看收益如何。
从绝对资数量上这么说是对的，但是要考虑你的收益率。比如一元的基金和两元的基金，虽然你买的数量不同，但两个基金经理拿到你的钱是一样多的，买同样的股票取得的收益当然也是一样的。净值因为你持有的份额多所以一元的比较低，两元你持有的少但是净值高。 买基金最看重的是它的运做能力和资质。如果是老基金可以参考以前的业绩和排名，但还要考虑后市大盘的走势和基金的投资方向。
快乐的安子，说得很好！
如果是新手建议买净值低点的,因为,可以有足够的时间学东西. 其实买净值低还是高的基金基本上差不多,因为净值低的基金涨的相对慢些,而高的涨的快.当然低的也跌的慢.
不是。高和底和你的赢亏无关。
资金 是一样多
答：答:投资者购买基金,单从基金净值的高低并不能判断基金的风险大小或投资价值的高低。但对于净值较高、业绩表现一向较好的基金，至少可以说明其基金管理人在过去的投资运作...详情>>
答：现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗：代客烧钱！ 告诉你一个残酷的事实：老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完！ 这是专门用...详情>>
答：现在是黎明前的黑暗！老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹，没有得到游资和券商的抬轿，价格下跌，所以基金反手做空，利用自己的巨大资金实力，想得到股市话语...详情>>
