爱问 爱问共享资料 医院库
首页

裁定和判决的区别相关问答

  • 问: 判决与裁定的区别

    答:判决是法院对争议双方的实体权利义务问题作出的裁判。例如判处被告人刑罚,支持或者驳回原告的诉讼请求,判决撤销具体行政行为。 裁定是法院对诉讼、执行中程序性的事项作出的裁判。例如裁定驳回管辖权异议,裁定不予受理,裁定驳回起诉,裁定中止诉讼,裁定终结执行等等。对裁定的上诉裁判一律用裁定。破产程序一律用裁定...

    答:裁定,是人民法院在案件审理过程当中,就重大程序所作出的决定,它所解决的,是诉讼中程序的问题。 原告将自己的诉求呈交给人民法院,针对原告的诉讼请求,人民法院认为原告根本无权提请诉讼的,会在七日之内径直以裁定的方式驳回原告的起诉。 原告在这种情况下,体会到的或许是自感法律的不公而所遭受的短暂的痛苦,但其...

    法律 2个回答 推荐

  • 问: 裁定与判决的区别是什么?

    答: 民事判决,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件,就当事人民事实体权利义务的争议,或者就确认具有法律意义的事实作出的决定,民事判决的书面形式,就是民事判决书。   民事裁定,是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中,为保证审判工作的顺利进行,就发生的诉讼...

    法律 1个回答 推荐

  • 问: 裁定和判决的区别是什么呢?

    答:裁定和判决的区别 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。 2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依...

    法律 1个回答 推荐

  • 问: 裁定与判决的区别是什么?

    答:1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项 2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出。   3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式。   4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判...

    法律 1个回答 推荐

  • 问: 判决与裁定的区别是什么呢?

    答:1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项 2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出 3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式 4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。...

    法律 1个回答 推荐

  • 问: 裁定与判决的明显区别是什么呢?

    答:第一,适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。 第二,作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法,例如民法、婚姻法、继承法、经济法等,判决只能在案件审理的最后阶段作出。 ...

    法律 1个回答 推荐

  • 问: 裁定和判决有何区别呢?

    答:1、判决是解决案件的实体问题;而裁定主要解决程序问题,解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁...

    法律 1个回答 推荐

  • 问: 判决和裁定的区别是什么?

    答:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。    2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民...

    法律 1个回答 推荐

  • 问: 法律问题

    答:判决和裁定的区别 判决适用于诉讼的实体; 裁定适用于诉讼的程序.

    答:1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。 2、...

    法律 2个回答

  • 问: 裁定与判决之间有哪些区别?

    答:裁定和判决之间的区别是: 1.判决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时...

    法律 1个回答

  • 问: 判决的区别是什么?

    答:判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义,对案件中民事实体权利义务争议,作出权威性的判定。 裁定是指人民法院在审理民事案件的时候,对所发生的程序上应解决的事项,所做的审判职务上的判定。 决定是指在诉讼进行中,为了保证人民法院能够公正地审理民事案件,维护正常的诉讼秩...

    法律 1个回答

  • 问: 裁定和判决之间的区别是什么?

    答:1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。 2、...

    法律 1个回答

  • 问: 判决与裁定的具体区别

    答:裁定,是人民法院在案件审理过程当中,就重大程序所作出的决定,它所解决的,是诉讼中程序的问题。 原告将自己的诉求呈交给人民法院,针对原告的诉讼请求,人民法院认为原告根本无权提请诉讼的,会在七日之内径直以裁定的方式驳回原告的起诉。 原告在这种情况下,体会到的或许是自感法律的不公而所遭受的短暂的痛苦,但其...

    答:判决与裁定的区别: 1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以...

    法律 2个回答

  • 问: 税收相关法律中的“判决”与“裁定”如何区?

    答:判决就是宣读结果,裁定就是说刚刚决定,或者是评估勘测完,报审批

    答:依据《中华人民共和国行政诉讼法》判决和裁定主要是内容不同,判决:   第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:   (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。   (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体...

    法律 2个回答

  • 问: 死刑复核中“判决”与“裁定”有何区别?

    答:吃透“死刑复核13条”(即《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》法释[2007]4号),只须把握两个字:判决   复核死刑,无论核准与否,皆用裁定,而以“判决”为例外:   (一)核准:   原判死刑并无不当,但“具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准...

    法律 1个回答

  • 问: 判决与裁定的含义是什么?

    答:民事判决是人民法院对民事案件审理终结后,依据查明的事实 和法律,对当事人之间争议的民事权利义务关系或一方当事人的申 请,作出的具有法律约束力的判定。人民法院的民事判决一经作 出,即具有法律上的效力,非依法定程序不得变更和撤销。一般情 况下,一个案件仅有一份判决,而且主要针对案件实体问题。民事裁定是人...

    教育/科学 1个回答

  • 问: “裁定”和“判决”的区别是什么?

    答:裁定是对诉讼中的程序问题作出的决定。 判决是对诉讼中的实体问题作出的决定。如果是仲裁,叫“裁决”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五节 判决和裁定  第一百三十八条 判决书应当写明:   (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;   (二)判决认定的事实、理由和适用的法律依据;   (三)判决结果...

    答:裁定是对诉讼中的程序问题作出的决定。 判决是对诉讼中的实体问题作出的决定。如果是仲裁,叫“裁决”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五节 判决和裁定  第一百三十八条 判决书应当写明:   (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;   (二)判决认定的事实、理由和适用的法律依据;   (三)判决结果...

    法律 6个回答

  • 问: 行政 复议判决、决定、裁定的区别

    答:行政复议对行政复议申请只能做出决定书。只有行政诉讼才有判决、决定、裁定之分,三者的主要区别有以下几点:1、决定和裁定处理程序问题,判决处理实体问题;2、决定不能上诉,部分裁定可以上诉(包括不予受理和驳回起诉),不能上诉的裁定一经宣布和送达就生效,判决均可以上诉。

    法律 1个回答

  • 问: 请问裁定驳回起诉与判决驳回起诉的区别是什么呢?谢谢。

    答:一、根据《民事诉讼法》的规定,裁定用于解决审判中的程序问题;判决用于解决审判中的实体问题。 二、法院在尚未受理案件的情况下发现原被告双方或一方不具备法律上的主体资格,就不应对案件做实体上的审理,而应裁定不予受理;在已经受理案件的情况下发现原被告双方或一方不具备法律上的主体资格也应裁定不予受理。所以,...

    法律 1个回答

  • 问: 行政判决中的“驳回诉讼请求”的判决与行政裁定中的“驳回起诉”有何区别

    答:“驳回起诉”是你的真个诉讼不符合法定程序和要求,通俗点说是都不进行审理。 “驳回诉讼请求”是在审理后发行你的诉讼请求不当,部分,或者全部驳回。 “驳回起诉”可以说是驳回了你所有的请求,包括各种理由和事实

    法律 1个回答

  • 问: 判决与裁定的区别

    答:判决是法院对争议双方的实体权利义务问题作出的裁判。例如判处被告人刑罚,支持或者驳回原告的诉讼请求,判决撤销具体行政行为。 裁定是法院对诉讼、执行中程序性的事项作出的裁判。例如裁定驳回管辖权异议,裁定不予受理,裁定驳回起诉,裁定中止诉讼,裁定终结执行等等。对裁定的上诉裁判一律用裁定。破产程序一律用裁定...

    答:裁定,是人民法院在案件审理过程当中,就重大程序所作出的决定,它所解决的,是诉讼中程序的问题。 原告将自己的诉求呈交给人民法院,针对原告的诉讼请求,人民法院认为原告根本无权提请诉讼的,会在七日之内径直以裁定的方式驳回原告的起诉。 原告在这种情况下,体会到的或许是自感法律的不公而所遭受的短暂的痛苦,但其...

    法律 2个回答

  • 问: 裁定与判决的区别是什么?

    答:裁定与判决有明显的区别,其主要区别为: 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序问题,目的是使法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼的进程。根据我国民事诉讼法第140条的规定,裁定适用于下列范围:不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或不准许撤诉;中止或者终结...

    法律 1个回答

  • 问: 裁定和判决之间的区别是什么?

    答:1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。 2、...

    职业培训 1个回答

热点检索
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
返回
顶部