唯物主义自然观是解释自然界的，历史观是解决人类社会的发展的，两种理论的对象是不同的 ，但是所用的方法是相同的，都是唯物主义的和辩证法的
自然观,如果抛开哲学门户之见,一般指人与自然的关系;历史观,主要是指人与社会的关系,人在历史中的作用;马克思提出了科学的实践概念,认为实践是人的客观物质性活动,简单的说就是人通过实践来认识自然,改造自然,在实践或劳动中处理人与人的关系,其实就是人与社会的关系,所以通过实践把自然观与历史观统一起来了.
自然观、历史观等都是“哲人”们胡编乱捏出来的。当代科学是研究自然的，而且取得了辉煌的成果。你听说当代科学提出过什么自然观了吗？提出自然观的人他研究过自然吗？他有什么资格来说自然观呢？要不要什么自然观呢？历史观与自然观类似，史学界从来没有提出过什么历史观，也是不学无术的人在那里胡说什么历史观。什么辩证...
首先，马克思主义的自然观是唯物的，一元的。物质决定意识。 马主义中的人是实践的人，也就是说人的意识是在于物质发生关系的实践中产生的，那么人的意识受物质世界的规律的影响的。人的意识中已经带有了物质世界规律的影子。而人在建立社会关系时有着两方面的因素，一是人的主观意识，二是物质利益关系。因此建立的社会关...
朴素就是太原始了啊，不完全科学的。 但又不想打击我们的祖先，毕竟科学不是一天发展来的，所以就叫朴素了。那些官话套话不用去理会了。
D。解析：马克思主义哲学克服了旧哲学中唯物论和辩证法、自然观与历史观的分离，实现了唯物论和辩证法、自然观与历史观的有机统一。故本题答案选D。
b
这也是一个非常复杂而多歧义的理论问题.一般的分析都流于简单和主观而不能说明事实. 这些答案就是如此.而你没有说这个题的形式,所以我就随便一猜了. AB都是错误的.比如牛顿. 而C是错误的.一个人的哲学一定是从其最主要的社会实践中得到的.所以不能把一个科学家和它的信仰相分开.另,我不知道什么是哲学信仰...
唯物主义自然观是解释自然界的，历史观是解决人类社会的发展的，两种理论的对象是不同的 ，但是所用的方法是相同的，都是唯物主义的和辩证法的
自然观、历史观等都是“哲人”们胡编乱捏出来的。当代科学是研究自然的，而且取得了辉煌的成果。你听说当代科学提出过什么自然观了吗？提出自然观的人他研究过自然吗？他有什么资格来说自然观呢？要不要什么自然观呢？历史观与自然观类似，史学界从来没有提出过什么历史观，也是不学无术的人在那里胡说什么历史观。什么辩证...
唯物主义历史观从社会存在决定社会意识、物质生产方式决定社会发展的 基本观点出发，认为社会历史从根本上说是物质生产发展的历史，人民群众创 造历史。
自然观、历史观等都是“哲人”们胡编乱捏出来的。当代科学是研究自然的，而且取得了辉煌的成果。你听说当代科学提出过什么自然观了吗？提出自然观的人他研究过自然吗？他有什么资格来说自然观呢？要不要什么自然观呢？历史观与自然观类似，史学界从来没有提出过什么历史观，也是不学无术的人在那里胡说什么历史观。什么辩证...
机械唯物主义自然观（形而上学的自然观）（机械钟表式的自然图景） A、形而上学自然观的核心观点：“自然界绝对不变”。 B、 形而上学自然观的特点：孤立，静止，片面的看问题。看不到事物的联系，运动，变化，发展，特别是其运动，变化，发展的内根本原因在于事物内部的矛盾性。 辩证唯物主义的系统自然观：“自然界...
