群星Stellaris：横向比较盖亚球、蜂巢球、机械球

思想的主角

好评回答

今天看到有人说蜂巢球和机械球是时候加强了，有感而发。

首先，拿理想城和环世界来比是不合适的，蜂巢球和机械球对标的应该是盖亚球，就是那个几乎所有人都不会点的盖亚球，它才是在游戏设计上跟蜂巢球和机械球对应的飞升。

其次，蜂巢球和机械球不能一概而论，蜂群和智械虽然同为格式塔，但是不同的地方太多了，不能相提并论。

想加强格式塔没问题，不过需要强调的一点是，格式塔其实并不弱，无论是以前版本还是现在版本，见效快都是格式塔的优点，在正常运营下格式塔基本上都能把普通帝国打出翔来。但大环境下很多人都喜欢PVE竞速，喜欢通过极限堆砌前期优势来竞速打天灾，只能说格式塔是不太适合这个玩法的政体。

言归正传，下面分成五个方面横向比较这三种星球——

(1)宜居度方面：

盖亚球——提供全物种100%宜居，任何形式的人口都可以在盖亚球上生活，从这方面来说盖亚球的收益是最高的，但是后期都不会缺宜居度。

蜂巢球——提供格式塔人口100%宜居，宜居度收益基本同盖亚球，这个的影响是非格式塔的奴隶人口无法在蜂巢球上生活，如果是需要养牲畜玩法就不合适了。

机械球——提供0%宜居，机器人口本身就有200%宜居，所以改机械球在宜居度方面没有任何收益。如果是同化斗士，义体人在机械球上可以生活，但是要吃严重的宜居惩罚，而且后期也无法避免。如果是机仆，机械球上不能放手办，这就导致了机仆如果想用机械球搞科研产合金会各种不合适，不过现在机仆可以造理想城了，在理想城上放手办搞科研产合金才是最合适的选择。

(2)舒适度、幸福度和住宅容量方面：

盖亚球——没有额外的舒适度岗位，普通帝国有剧场，舒适度也从来不是问题，有+10%幸福度算是替代补偿，住宅容量方面完全无收益。

蜂巢球——蜂巢区划是这个游戏里第三好的城市区划(最好的是环世界和理想城)，一个蜂巢区划最终可以提供15住宅7维护岗位，蜂群的一产是1区划3岗位2住宅，这就有效弥补了蜂群缺住宅的问题，而且蜂群的首府也是自带突触岗位的，点出传统后也能提供一些舒适度，基本上蜂群后期是不会缺舒适度的，还可以根据实际需要关闭掉一部分不需要的维护岗位。

机械球——没有额外的舒适度岗位，中枢区划和改造前也没什么区别，住宅容量方面也是无收益，智械的一产是1区划2岗位3住宅，本身就不缺住宅，但是由于维护岗位少，舒适度不够，有时为了舒适度需要造更多中枢区划，完全是浪费。

(3)人口增长/组装方面：

盖亚球——提供+10%有机人口自然增长，这类人口增长BUFF很多，会被严重稀释，有没有这个看上去都没感觉，只有盖亚起源的时候能体现出一点作用来。

蜂巢球——提供1繁殖岗位，也就是+2人口组装，不造克隆仓的情况下普通球2组装、蜂巢球4组装，造克隆仓的情况下普通球5组装、蜂巢球7组装，而且蜂群本身开局就有双增长，人口组装速度不会被稀释，收益非常大。

机械球——提供1组装岗位，+1人口组装，智械本身只有组装没有自然增长，其特点是前期太慢后期太快，后期有2级组装厂以后不差这1个岗位，但前期组人口就是龟速，只有机械球起源能体现出这个+1人口组装的优势。

(4)产出加成方面：

三种星球都是标配的+10%全产出，完全没有区别，这也是为什么不能把理想城算进来的原因之一。

不过由于盖亚球+10%幸福度，理论上应该是还通过稳定度额外提升了一点点全产的，但这个一般是不用考虑的。

(5)自然资源(一产)方面：

盖亚球——完全受制于星球的原始区划，无法超出自然限制，所以盖亚球往往是用来生产合金，或者是还没有环世界的时候用来生产科研，一产方面实在是乏善可陈。

蜂巢球——区划无限制，蜂群的一产区划都是3岗位，同区划下资源产出量是最高的，同人口下蜂群并不占优势，不过蜂群天生能比其他政体能更多人口，惩罚也更少。

机械球——区划无限制，但只能生产电矿，不能生产食物，当然智械一般也不需要食物。顺带一提，改机械球完成瞬间如果有一个以上的有机人口在球上，机械球就会获得一个有机浊浆地貌，可以生产食物，放再多的人口也只会有一个地貌，产量聊胜于无，但代入感拉满。