试卷统一与否，都不会再实行全国整体大排队的统一招生，这一点是肯定的。从现行的招生政策和招生计划的安排来看，比较明显的，我们可以看到国家要照顾两类地区的考生，一是贫困地区和边远的少数民族地区，二是直辖市等。这是什么原因呢？我们来做个分析：想过这样的问题吗，如果实行全国统一试卷高考，之后统一划线招生，那么比较一下江苏和西藏、青海三个省区的录取结果会是什么样子？！江苏人可以说，“那没办法，谁让你们教育落后呢！”但是，国家会允许出现这种局面吗？！都知道北京，上海，天津的一本录取率高，为什么？第一，所属地区的重点院校本身就多。
过去很多人争论过部属院校的归属问题，认为北大和清华是全国人民的，不是北京市的。这当然是正确的，但不要忘了，还有另外一句话叫“近水楼台先得月！”第二，过去很多年里，城市生活压力大呀，做为农民子弟，考不上大学，还有两亩地等着种呢，城里的孩子，要是考不上大学，饭碗难觅呀！（这或许是很多年来，安排招生计划的人的出发点）当然说，现在的情形变了，城市的就业机会更多，但是不要忘了，招生的传统可是继承下来了，所以积重难返，局面很难改变。
以上的分析，只是我对目前存在的现象做的基于我自己认识上的一个注解，不一定正确。我表明我的观点，我希望教育公平，我希望高考更公平，我是河北人，我希望河北的孩子有更多的机会考入全国重点院校！也希望其他省份也一样！。
1.全国高考没有必要统一试卷。首先，目前全国高考录取是分省、直辖市、自治区进行，各地区录取都按预先分配的招生计划独立进行，各地高考分数互不影响，没有统一试卷的必要性；其次，我国幅员辽阔，各地发展水平、基础条件相差较大，统一试卷的难度较大。2.高考招生制度是个很广的概念，包含了招生政策、选拔形式、入学考试、录取方式等许多方面，不是简单一句合理或不合理能说明的。但总体来说，现行制度还是比较符合我国国情的，并且随着改革的不断深入将越来越趋向合理。
高考，是我国培养各类专业人才的一种选拔方式，虽然存在时间不长，但是却让许多人改变了命运。正因为高考改变了传统的选拔方式，使得一些有才华的年轻人，摆脱身份的束缚，得以通过这种公平的方式，成就自我的价值，造福社会。我国各个地区，因为经济文化差异较大，这些年实行的高考制度，都是各地自主命题，或者部分地区采用全国卷来考试。
假如全国统一命题出卷，那么，对于教育水平发达的地区来说，这些考生考上一个不错的大学就特别简单；而那些偏远地区的学生，会因为自己没有受到好的教育而错失进入好大学的机会，从而命运也会发生很大变化。条件好的孩子，轻松实现理想，利用大学资源充实自己，未来更容易获得成功；而那些没能考上好大学的孩子，缺失这个平台，命运可能依旧如从前。
所以，就我国目前的国情来说，高考是不可能全国统一出卷的，这样会造成地区教育的不平等。至于现在的高考招生制度，只能说是相对合理的。每年不同地区的上线分数不同，会根据各地区的教育程度而制定，相对落后地区，自然分数线较低，这样就很大程度拉近录取公平性。
但是，就地区录取情况来看，大部分高校会给所在地省、市留大量名额，而偏远地区的名额却少的可怜，从一定程度上来看，这也是录取不平等的一种表现。越是偏远地区，考生更多需要通过高考来改变命运，对于这样的录取情况，他们将散失很多机会。所以，就我个人建议，教育部门应该重视各地教育公平，尤其确保高考和高校录取公平公正！。
答：可以去当地招生办去问，也可以在你所想报的高校网上查详情>>
答：详情>>
