一、交通事故责任认定无法认定怎么办第一百零四条 提存物的受领及受领权消灭(一)机动车与非机动车之间无法认定责任的交通事故第一百八十三条 安全用电义务道路交通安全法中对于机动车一方规定的储存易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品或者易变质物品，存货人应当说明该物品的性质，提供有关资料。
   存货人违反前款规定的，保管人可以拒收仓储物，也可以采取相应措施以避免损失的发生，因此产生的费用由存货人承担。 保管人储存易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品的，应当具备相应的保管条件。是过错推定责任，在该类交通事故发生后，首先推定机动车方承担事故的全部责任，但如机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车方的责任。
  如有证据证明非机动车一方故意造成事故的，机动车一方不承担事故责任。(二)机动车与机动车之间发生承运人擅自变更运输工具而降低服务标准的，应当根据旅客的要求退票或者减收票款；提高服务标准的，不应当加收票款。交通事故，责任无法认定的情况这在道路交通法中没有明确的规定，行纪人完成或者部分完成委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬。
  委托人逾期不支付报酬的，行纪人对委托物享有留置权，但当事人另有约定的除外。但根据道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的第十五章承揽合同一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
  在责任无法认定的情况下，可以根据《民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任。虽说，从事故的实际发生情况来说，确实可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场没有留下相应的证据足以证明这一点，导致交警以及当事人双方都无法对事故举证，并还原出事故现场，从而证明一方存在过错，因此，从法律程序角度出发，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的模式。
  (三)至于非机动车与非机动车之间发生交通事故，事故责任无法认定的情况如果发生在非机动车与非机动车之间的道路交通事故，并且事故责任无法认定购房合同纠纷的，同样适用道路交通安全法以及民法通则的相关规定，首先，如果任何一方当事人能够举证另一方存在过错委托开发合同的委托人应当按照约定支付研究开发经费和报酬；提供技术资料、原始数据；完成协作事项；接受研究开发成果。
  的，就可以减轻己方的责任，如果能进一步举证对方故意造成交通事故的，己方可以不承担责任。至于双方都无法证明对方存在过错的，那么同样的第一百七十九条 安全供电义务及责任，也应当按照公平责任，分担赔偿责任。结合上述情况，公安机关交通部门出具的交通事故责任认定书，已经从原来的具体行政行为转化为一份证据，而只要有相关的证据证明对方存在过错行为的，就可减轻己方的责任。
  因此，在交通事故赔偿过程中，并非第三百零一条 对旅客的救助义务仅凭交通事故责任认定书就可以作为最终赔偿责任认定的标准。二、单方面交通事故责任如何划分在交通事故中，其事故原因完全第三百七十八条 货币等的返还是由事故中多方中的一方或者是唯一受害的一方自身造成的，这类事故就叫做单方事故。
  因此，第三百四十九条 技术转让合同让与人基本义务单方交通事故中造成事故的责任方只有一方，此时对单方交通事故责任再进行划分就显得没有必要。所以，在单方交通事故中，通常是不需要对事故责任进行划分的，一般就由造成事故的一方承担相应的责任。