美国的总统选举由于“赢者通吃”制
美国的总统选举由于“赢者通吃”制，赢得多数选民票并不一定意味赢得多数选举人票数。由于“赢者通吃”制，赢得多数选民票并不一定意味赢得多数选举人票数。2000年的总统选举就是一例:戈尔虽赢得多数选民票，但布什赢得多数选举人票，从而当选总统。--谁给详细说说，不明白。
举例说明:
假如米国有3个州:
A州:1000万人
B州:1000万人
C州:50万人
根据米国制度每州固定2名参议员，众议员根据人数比例(约50万人选1名)，因此:
A州:2 20张选举人票。
B州:2 20张选举人票。
C州:2 1张选举人票。
根据赢者通吃规则，假定如下选举结果:
A州:51%选奥，49%选罗。奥得票22张。
B州:10%选奥，90%选罗。
罗得票22张。
C州:51%选奥，49%选罗。奥得票3张。
奥25票对22票当选，但罗赢得多数选民票(1000万*49% 1000万*90% 50万*49%)1414。5万人，占总人数69%。因此奥虽当选，但未赢得多数选民票。
答：美国XXXX年总统选举。 The year of XXXX presidential election in US. 或 The XXXX american p...详情>>
答：●台湾的政党很多，大约有100多个，但主要的只有五、六个。 ●国民党是历史悠久的政党，由孙中山先生创立，其前身为中国同盟会。1921年，同盟会联合4个小党派改组...详情>>
问：大陆新娘嫁到台湾后，是否可以随时出国？（除中国以外国家）
答：不可以随时出国详情>>
