魏、蜀均自称“正统”，不能相容；吴的名号却是早先由魏册封，有臣服之意。 而且，魏若攻吴，则蜀必攻魏；魏若攻蜀，吴却未必救蜀。 吴即使主动出兵攻魏也威胁不到魏的安全（三分荆州后，吴历次北伐均失败），蜀则有可能趁魏攻吴时，乘虚而入夺取魏的关中地区，进一步威胁中原。 所以先攻蜀，不是因为哪个实力强哪个实力弱，而是看哪个威胁更大更现实。
看地图就应该知道，蜀魏边界交的多，且到了蜀末年，亮亡，蜀中大将渐逝，后主无能，实力大不如前。这是魏国先稳住吴，进攻蜀的主要原因。 如果与吴交战，吴借长江天险，将把战争拖入持久，此时，蜀若再击魏，将使魏陷入合围之中。
首先蜀国最有威胁性，在伐蜀前姜维还准备伐魏；如果攻吴，魏必然两面受敌。同时如果伐蜀，吴必然会坐山观虎斗，可是吴步军最弱，且容易受骑兵攻击，顾虑不大。另外蜀与吴的外交关系不好，所以攻蜀较为妥当。 另外，攻下蜀后可沿长江而下攻吴，难度较小。
蜀国在三国中最弱，人口只有100余万（吴国有200多万人口），而对魏国的态度却最为敌对。 魏灭蜀时，吴国是旁观坐视。 而如果魏先灭吴，蜀国可能趁魏、吴军在江淮一线激战时沿江而下夺取荆州。
同意都督的观点 从用兵上而言 也必然先攻蜀 如果攻击吴 魏除了出合肥击建业或者出夏口 击武昌/庐江 别无他路 而蜀国此时 可出汉中以得河西（雍州 凉州 长安） 进而可图洛阳进击中原 或者出巴东取夷陵襄阳夺荆州进而夺宛城而图洛阳长安 而如果攻击蜀国 吴则未必来救 本身吴就很骑墙 孙亮之后无明主 朝治昏乱 到灭国的份上了都还巴望着蜀国占着那丁点荆州之地 不得不说实在是有点鼠目寸光 魏只需派一员上将 屯兵于合肥或者夏口 吴则不敢轻动 而且蜀虽然有“难于上青天”的天险 可也就这一险可固 一旦破关则一马平川 再无可守（-_-剑阁被破之后的迅速灭亡应证了这一点） 所以无论从军事上还是政治上 灭蜀势必在先
答：详情>>
