爱问知识人 爱问教育 医院库
首页 >
医疗健康
外科
泌尿外科

静脉注射DSA与动脉注射DSA有何不同?

静脉注射DSA与动脉注射DSA有何不同?
在*** | 2016-07-30 15:00:31

全部答案(共1个回答)

    2016-07-30 15:28:31
  • 数字减影血管造影(digitalsubtractionangiography,DSA), 已广泛应用于临床。早在20世纪80年代初期,DSA开始应用时 人们曾企图通过静脉注射造影剂进行DSA来代替各种选择性血 管造影,但事实上由于造影剂用量大,影像不够清楚等缺点,逐 渐认识到仍然需要插管进行DSA。目前采用静脉性数字减影血 管造影(IVDSA)及动脉性数字减影血管造影(IADSA)两种方 法。IV...

    查看全部>>

    数字减影血管造影(digitalsubtractionangiography,DSA), 已广泛应用于临床。早在20世纪80年代初期,DSA开始应用时 人们曾企图通过静脉注射造影剂进行DSA来代替各种选择性血 管造影,但事实上由于造影剂用量大,影像不够清楚等缺点,逐 渐认识到仍然需要插管进行DSA。目前采用静脉性数字减影血 管造影(IVDSA)及动脉性数字减影血管造影(IADSA)两种方 法。IVDSA是通过静脉导管注入造影剂,一般经过肘前静脉将 导管插入上腔静脉、右心房、少数甚至右心室注射造影剂。造影 剂用量是76%泛影葡胺30〜45ml(等量非离子型造影剂更佳), 注射速度为12 ~20ml/s,然后在不同部位(感兴趣区)进行快速连续摄片。有时也可通过股静脉,在下腔静脉注射造影剂。 IADSA是通过动脉插管注入造影剂,一般是通过股动脉插管将 导管顶端置于主动脉弓水平,观察上腹部置于腹腔动脉,观察肾 脏则置于肾动脉开口部,进行各种选择性IADSA。造影剂用量根 据部位不同而异,如腹主动脉用30%〜60%泛影葡胺30ml,腹 腔动脉20ml,肾动脉4〜5ml,髂总动脉5〜8ml。投照体位和方 法一般同血管造影。IVDSA的优点是安全、简便、损伤性小, 但造影剂用量大,图像质量不如IADSA。IADSA造影剂用量明 显减少,造影剂浓度降低,影像质量好,但方法较复杂。目前这 两种方法均已广泛应用于头颈、心脏大血管、内脏血管及四肢血 管造影来诊断各种疾病。1.头颈部IVDSA对颅外颈动脉病变大部具有诊断价值, 颈总动脉为97%,颈内动脉93%,颈外动脉90%均较满意。对 多血管性肿瘤的肿瘤染色,IVDSA也较满意,并能显示1.0cm 以上的动脉瘤。IADSA对颅内小动脉的显示已赶上或超过常规 选择性血管造影,对1.0cm以下小动脉瘤显示也较满意,对显 示肿瘤的供养血管也以IADSA为好。2.肾脏IVDSA可满意地显示肾动脉及肾内一级分支,从 股静脉插管还可从肾静脉内采血测量肾素含量。IVDSA可作为 肾血管性高血压的筛选性检查,能准确判定肾动脉有无狭窄及其 程度。IVDSA能满足对肾移植术后的各种改变如肾动脉狭窄等 的评估,肾动脉旁路术后随访检查,通过肿瘤染色还可诊断多血 管性肿瘤,了解下腔静脉、肾静脉受累情况。IADSA对显示肾 动脉数目,肾内小动脉分支,如叶间动脉显示较满意。对不能接 受大量造影剂的严重肾功能障碍的病人可慎重选用IADSA。3.心脏大血管及外周血管IVDSA对胸腹主动脉观察效果 较好,如主动脉瘤、主动脉夹层动脉瘤、先天性主动脉缩窄、主 动脉硬化及肺动脉主干等的显示均能达到满意的效果,影像质量 好,具有诊断价值者可达95%〜100%。对先天性心脏病有分流 者亦较满意。IADSA对冠状动脉病变的诊断效果较好。DSA在外周血管的应用不如内脏血管,因血管行程长,膝肘以下的较小 血管分支用IVDSA难度较大,不如IADSA。
    这*** | 2016-07-30 15:28:31 360 205 评论
    0/300

类似病状

换一换
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
热点检索
确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
返回
顶部