我们的论题是佛经商业化弊大于利,请问如何提问正方一辩,如何最后总结陈词。
我们大学要辩论了,我是反方四辩,我们的论题是佛经商业化弊大于利,请问如何提问正方一辩,如何最后总结陈词。
艺术商业化对于艺术本身来说就是一个极大的弊端,商业化了之后艺术本身也就会因为种种商业抄作或是利益问题而被众人忽视了其自身所具有的真正意义上的价值,从而使人们产生一种什么艺术作品卖的最贵那么其艺术价值也就最高的错觉。 举个例子,一幅作品经过商家的抄作之后,卖到了天价,此种商业手段对于抄作高手来说是轻而易举的,对于绝大多数人来说鉴别这幅画的真正艺术价值就没有意义了,因为人们只要知道它值多少钱就够了。 因此我觉得佛经商业化的弊端就是它会从本质上改变佛经的真正涵义,使得很多人无法真正辨别什么才是真正的有价值的佛经,不过个人认为和尚也是要吃饭的,商业化对此也有它的好处。总之我认为佛经商业化的利与弊并不能说的这么绝对,任何事物都是矛盾的存在利弊的,只要我们都用心去做,让真正有艺术价值的东西拥有与它相映的市场价值那么也就不存在什么利与弊的问题了
问:求辩论赛犀利问题 正方对反方犀利提问 辩论主题 勤工俭学利大于弊 我方为正方 求一击驳倒对方的问
答:你想多了、既然是辩论赛、、就不可能出现一击驳倒的情况、除非对手太菜、那到可以随便虐、、其实这个题目的主要分析点在于勤工俭学的目的性、、确定这个就都好说了详情>>
答:自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>