所谓世界顶尖大学，只是英美的自我标榜。香港大学曾经在英国羽翼下，排名靠前很正常。实力如何，一想便知。中国自然科学领域与英美有差距，这个是事实。一个大学水准如何，也看什么方面。比如文学，英美远不及中国古代，中国文学是世界文学的顶峰，但英美人是不明白的。所以别纠结这什么排名了。如同诺贝尔奖，中国不是没能力，是他们不懂中国！
世界大学排名根据英美的标准来排的。如果单看USNEWS工科排名，国内前十名有四所。实际上，社会科学、人文、历史、经济、艺术在世界大学排名占比很高，关键是我们是中国特色的社会主义国家，这方面没法比较，有比较也是瞎掰。我国的工科是大学的主要构成，理工科比较相对比较公正。国内的科技发展水平还是很高的，在几乎所有分类都在世界占有重要的地位。所以不要妄自菲薄，世界上基础研究就是美中俄英比较领先和全面。澳洲和加拿大的大学排名这么高，其国内的科技水平不高。都是美英的价值观排的名。香港有什么科技成就？所以大学排名就看理工科就够了。
好的东西不一定适合自已，排名高的香港大学培养不出建设我们国家的人才，同样没了国家的依靠，也不可知培养出为世界作贡献的人才。长期以来，很多人都仰望世界排名高的大学，但是治理我国的精英还是自己大学培养的。所以要成为本国建设人才，还是读本国大学好。
这些排名只供参考不可当成宝貝全信势必吃亏。当然现在看不出，但随着年份的推移，但有一条最准確。好的大学必须有发达的经济土垠作支撑，你要叫落后经济体诞生出好大学，可能有，但很少不具代表性。大学与该国经济发达水平的关係尤如庄稼和土垠关係一样，你别期望不好的土垠能种出好庄稼，可能有奇迹出现但不普遍。由此判断，你可能会预料到为什么亚州地区曰本台湾香港新加坡的大学的排名会年复一年披中国大学跨越，和总有一天英国牛津剑桥之类的名校如本国经济风光不再，也有危机的一天的時侯了。好的大学必定依托发达的经济，前卫的科研才是最根本的。人贵有高瞻远瞩岂可眼光短浅?
