罗马贵族共和制时期，公民通过退出公民大会与军队来迫使贵族妥协条件，请问退出公民大会对他们有何好处？
罗马贵族共和制时期，公民通过退出公民大会与军队来迫使贵族妥协条件，请问退出公民大会对他们有何好处？（这样反而不能监督，难道是这样通过的法律公民不实行而国家动荡，贵族失利吗？）请发表一下您的看法。
共和国建立后不久，罗马平民便掀起反对贵族的斗争。他们多次采取"撤离"运动，即以集体退出公民大会和军队作为斗争方式，迫使贵族作出让步。此后，平民每年选出两个保民管，以保护平民的权益，保民官的人身不可侵犯。
退出公民大会对他们没有好处，但是表达出了一种鱼死网破的强烈决心，让国家机器无法正常运转，从而使贵族作出妥协让步。
以退为进啊
公民退出公民大会，是向世人宣告贵族的行为太过分。
答：历史上的君主制,当地域扩大时,往往会发展成为帝制. 从美国使用三权分立之后,这种状况才消失.但美国刚开始,州权主义也很猖獗. 共和制最终变为帝制,是因为始终没有...详情>>
答：详情>>
