肯定顺应啊。因为当时各国都在变啊。变的原因可能是牛耕和铁器的发明[生产力发展了]。从文献上也可以看出来，王公贵族降为皂隶，任用有才干的人不问出身。养士。私学兴起。各种思潮可以说泛滥。这些在奴隶社会早期中期根本不可能的事情都出现了。 应当说那时的思想比现在还解放。基本没有在思想上“危害国家安全罪”的法律。 所以商鞅的变法在当时不算希奇。 他是利用王的权利实现的变法。也就是先改变上层建筑自上而下。至于自己的下场应当说和变法无关，保守派也有被判刑的。法律就是要追究冒头的人。因为他们对上层建筑是很大的威胁。
答：你的问题应该讨论的是秦国的兴盛与秦朝的败亡：在战国列国纷争的历史背景下，秦国适应生产力的发展要求，采用了法家的治国理念，建立了一套严格的法律制度，对打击没落的奴...详情>>
