信息化战争是否就是提高武器的杀伤效率?
依靠提供武器杀伤效率的路子,是否可以使我们赢得未来战争?
提高杀伤效率只是其中一部分作用,也可以减低平民的伤亡,是一个大的系统概念。其实说白了就是电子战
信息化只是提高部队的战斗效率,使部队成功转型的有效手段,而不是提高武器的杀伤效率! 另外,只有我们的整体国力和军力达到领先水平,才能有可能赢得局部战役;想要赢得未来战争是不可能的,这问题得辨证着去看!
顶! 信息化战争的杀伤力已经不再是单纯由单个武器的性能决定,他取决于武器之间、兵种之间是否达到高度融合的程度。如果缺少其他兵器的帮助和配合,即使实力超强也是徒然;相反,能够享用其他平台的信息,取长补短,就可以使一件平庸的兵器发挥超强的效能。美国的“联合作战”理论就是信息化战争理论,在未来美军中,不仅要实现信息全共享,而且还要打破三军火力的界限,实现全战区火力无缝配置。这样一来,未来的三军就能结合成一个高效率的攻防合一的集体。从这个意义上说,信息化实际上就是提高了各个武器的杀伤效率。 我个人反对我国片面追求高端武器,诸如F-22式的高端重型战斗机。未来的信息化战争,起决定作用的是软件。能够建立一个广大的战场网络,把所有武器都纳入其中实现无缝联接,远比单纯提高武器的“硬件”水平有优势。未来战争应当是“效率第一”,“够用就行”。
答:这是大国欺负小国的定律吧 找到了他会说他说的对 在世界上嚣张一番 找不到了他就随便找个理由来遮掩 被制裁了多少年了,人们生活成为最大的问题, 我相信老萨不是那么...详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>