爱问知识人 爱问教育 医院库
首页 >
医疗健康

中医药科研常用的科研方法有哪些?

中医药科研常用的科研方法有哪些?
y*** | 2018-06-27 16:50:07

好评回答

2018-06-27 18:00:07
蒋*** |2018-06-27 18:00:07 2 2 评论
医学家概括起来就是六个字:过去、现在、将来。“过去”就是回顾性研究,医学家的资料来自于既往,回顾性研究最经典的就是病例对照研究;“现在”就 是横断面研究,医学家填一个问卷调查,找一批病人,可以在医院,可以在社区,所以叫横断面研究;未来的研究(“将来”)就是前瞻性研究。所以医学家把这个时点分成两类,一个就 是横断面研究,也就是现况调查,一个就是纵向研究。而对于纵向研究,回顾性的就是病 例对照研究,前...

查看全部>>

医学家概括起来就是六个字:过去、现在、将来。“过去”就是回顾性研究,医学家的资料来自于既往,回顾性研究最经典的就是病例对照研究;“现在”就 是横断面研究,医学家填一个问卷调查,找一批病人,可以在医院,可以在社区,所以叫横断面研究;未来的研究(“将来”)就是前瞻性研究。所以医学家把这个时点分成两类,一个就 是横断面研究,也就是现况调查,一个就是纵向研究。而对于纵向研究,回顾性的就是病 例对照研究,前瞻性的有两种,一种是观察性研究,就是队列研究,一种是干预性研究,就 是临床试验。那么临床试验里面,根据它有无对照,分为无对照的临床试验,最简单的就 是I期临床;有对照的根据分组是否采用随机,分为随机对照试验和非随机对照试验。所以这基本上就把医学家临床研究常用的方法概括了,所以大家要知道有这样多的方法。 这里大家要区分的就是干预性研究和观察性研究是不同的,干预性研究是研究者可以主 动控制试验措施的。比如说临床试验,为了研究的目的,医学家要一组病人吃一种药,另一组病人吃另外一种药,这是干预性研究。那么观察性研究,就是这个接受的治疗或者叫 干预是不以医学家研究者的意图而改变的,比如队列研究,以腰椎间盘突出为例,病人可以 去扎针灸,可以去推拿按摩,也可以去做牵引,那么他是自然就诊形成的不同的队列,所以这个叫观察性研究,就是不会因为你的研究目的而改变病人自然就医的顺序。所以大 家现在知道了,医学家做观察性研究在临床上比较容易实施,因为不影响病人正常就诊的 程序。然而,干预性研究就不同了,你得首先让他知情同意,让他签署知情同意书,然后 他要评估一下风险,接受一个不太想接受的治疗措施,这个时候他必须要知情同意,而且如果疗效不好,他就会主动地撤出,不参加这个试验了,因为他有这个权利。所以干预性 研究虽然设计很严谨,但是操作起来比较困难。那么,以上所说的用文字描述就是横断 面研究、分析性研究和干预性研究。另外,最后再加一个循证医学的系统综述,这个基本 上就是医学家临床研究中常用的方案。这些方案在循证医学的证据分级是不同的,循证医 学所说的最佳证据就是随机对照试验,当然有的分级把多个随机对照试验的系统综述作 为一级证据。无论怎样,它是最好的证据,然后就是非随机、队列、病例系列(没有对照 的),最后是横断面调查、个案报告、专家观点、经验,这是五级证据。医学家做临床研究,首先要知道医学家的研究目的是什么。所以刚才说了,有的人是探索病因、探索危险因素,这个时候医学家有四种备选方案可以选择,包括随机、队列、病例对 照、横断面;如果是做防治性研究,也就是干预措施的评价,包括预防、治疗、康复,医学家也有四种备选方案,随机、交叉、前后对照、序贯试验;如果是做预后研究,分析流行病学的方法,有病例对照和队列研究;如果是做诊断性试验,包括疾病的筛查,医学家要设立一个 金标准,然后有病例组和对照组,且要确定诊断性试验评价的指标和体系。因此不同的 研究目的,备选的方案也是不一样的。这方面现在医学家碰到越来越多的问题,就是医学家 研究的结果能不能在临床上运用。因此,这里面就衍生出两种研究的环境,一种是在理 想状态下,一种是现实环境下。比如做新药开发,医学家要做II期临床,随机、双盲、安慰剂 对照试验,这个时候一定要在理想的环境下做这种试验。因为首先它要求的对象是高度一致的,都是同样一种疾病,而且没有并发症,没有小的、没有老的这种人群;其次干预措 施一定是标准化的,就是说不能随意变的,是一个标准化的方案;再次它的评价是以客观 指标为主,也就是通过仪器的测量来进行,比如说检验科生化、生物标志物、影像、心电图 等检查;复次它的样本量很小,因为它有伦理的问题,有知情同意的问题;最后它评价的 结果是效力(efficacy ),不是效果(effectiveness )。现在很多临床医生不知道什么是效力、什么是效果,效果是effectiveness,效力是efficacy。那么,这种理想环境下做出的研究结 果,它的推广应用性是有限的,也就是说它只能在你选择的这部分人群里面显示出它有无疗效。而现实环境就不一样了。第一,它选择的是有代表性的人群,比如说高血压病人, 就是各种年龄、性别、有没有并发症的都得进来;第二,允许复杂干预,比如说中医,医学家要辨证论治,医学家要调方,或者医学家要外治加内服,加在一起复杂干预;第三,它的评价指 标是以患者为中心的,不是实验室的,是患者自己说的,比如说头痛、眩晕这一类的或者终点结局;第四,样本量比较大,因为你要做很多分析;第五,评价的是效果,这个效果是 综合的临床疗效,就是决定了这个措施将来在临床上推广能不能达到这个效果,最后因 为这些特点使得它的结果的推广应用性是很高的。所以现在提出一个叫真实世界研究,实际上就是这个意思,就是说医学家的研究结果要能够推广。那么,评价复杂干预的方法,除了医学家刚才提到的经典方法以外,现在国际上又提出 一些新的理念和方法。第一种是生态学研究,生态学研究最早是搞环境的人,比如北京大气污染出现PM2.5,这种严重污染的天气和呼吸道疾病发生有无关系,通过大气监测和 统计人群的患病,把它们进行关联分析就叫生态学研究。第二种叫结局研究,也叫注册研究,就是把你所关注的疾病的病人,全部记录在你的电脑系统里面,然后进行长期的随 访,看看他们的结果怎样。因为队列研究里面的注册研究基本上都是做结局,所以也是 队列研究的形式,因此现在说的真实世界研究中,其实注册研究是一种主要的方法。还 有一种叫实效性随机对照试验,就是把经典的随机进行改良,去掉双盲法,去掉安慰剂, 让它更容易操作,这叫实用性随机。
0/300

类似病状

换一换
  • 医疗健康相关知识

  • 预防
  • 治疗
  • 症状
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
热点检索
确定举报此问题
举报原因(必选):
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
返回
顶部